《解救吾先生》改編自吳若甫綁架案,。

要不是《解救吾先生》上映,，可能大多人不會(huì)再憶起發(fā)生在2004年的吳若甫綁架案。本人因?yàn)楫?dāng)年采訪過吳若甫的緣故,，對(duì)他獲救時(shí)在《法治進(jìn)行時(shí)》紀(jì)錄跟拍中的那句話印象深刻：“跟做夢(mèng),，跟拍戲似的。怎么就被綁架了,，他們的武器怎么就這么好,？”

吳若甫綁架案是當(dāng)年公認(rèn)的電影改編好題材，這也是吳若甫獲救是年面對(duì)媒體采訪時(shí)的必答題,，而他的答復(fù)都是堅(jiān)決的否認(rèn),。沒想到時(shí)隔多年，導(dǎo)演丁晟終于說服了吳若甫,，將這段中國演藝圈綁架第一案搬上了大銀幕,。在警匪片的江湖版圖上，丁晟此前有過兩部《硬漢》和一部《警察故事2013》編和導(dǎo)的業(yè)績,，只可惜《硬漢》太過僵硬,，而《警察故事2013》也因人物虛擬過度而顯得沒有信服力。這次丁晟借著現(xiàn)實(shí)的底色,，總算為國產(chǎn)警匪片的題材突破交出了一份漂亮的答卷,。

說當(dāng)年吳若甫綁架案是改編好題材，是因?yàn)榻壖苁录叨染邆淞穗娪稗D(zhuǎn)化的要素：明星被綁,，話題聚核發(fā)酵快,；22小時(shí)解救成功，故事有一個(gè)完美的落幅,；解救過程,，驚心動(dòng)魄又險(xiǎn)象環(huán)生,，可謂全程無尿點(diǎn),；更關(guān)鍵的是，故事中幾方主角無論正反,，都是堪稱影帝級(jí)的鮮活人物,。吳若甫在被綁過程中雖說自身難保，他卻跟綁匪談條件,，為另一位必死無疑的被綁者的獲救爭(zhēng)取到了寶貴時(shí)間,。警方在案發(fā)兩個(gè)多小時(shí)即鎖定犯罪嫌疑人王立華，18小時(shí)找到并抓獲主犯王立華,，22小時(shí)完成安全解救,，驚心動(dòng)魄又智勇雙全，堪稱人質(zhì)解救的教科書。

丁晟的改編,，除了因?yàn)閯⒌氯A的加盟因勢(shì)利導(dǎo),，將被綁者吾先生設(shè)計(jì)為香港明星，其它基本沒有出離紀(jì)實(shí)太遠(yuǎn),。當(dāng)年《法治進(jìn)行時(shí)》徐韜全程跟拍,，真實(shí)紀(jì)錄了吳若甫綁架案大營救的全過程。影片中包括匪首被捕后的情節(jié)甚至是臺(tái)詞,，都多有當(dāng)年紀(jì)錄影像的痕跡,。遺憾的是，劉德華的表演無法還原吳若甫被營救時(shí)那驚魂一刻,。話說回來,，那一筆太過沉重，沒必要讓劉德華再重復(fù)一遍,。而丁晟在濃稠又沉重的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,，還不乏娛樂的調(diào)劑和追求。

國產(chǎn)警匪片往往對(duì)正派的要求過甚,，對(duì)反派的抑制過多,。《毒戰(zhàn)》之后這一局面有所改變,，在國產(chǎn)警匪片中不僅有了性格復(fù)雜且高智商的毒販,，還有了被迫“學(xué)壞”的臥底警察，這一筆雖說依舊要記在港人杜琪峰的功勞簿上,，但內(nèi)地出品的標(biāo)簽無以否認(rèn),。而《烈日灼心》更是大膽邁進(jìn)，這部完全由內(nèi)地導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo),、內(nèi)地演員演繹,、內(nèi)地影業(yè)出品的純國產(chǎn)警匪類型片，在題材類型,、表現(xiàn)手法,、敘事風(fēng)格和影像尺度等方面都有突破，為國產(chǎn)警匪片的個(gè)性表達(dá)樹立了標(biāo)桿,。再有,，就是丁晟執(zhí)導(dǎo)的這部《解救吾先生》，它為國產(chǎn)現(xiàn)實(shí)題材警匪片的發(fā)掘掃平了門檻和障礙,。