9月29日下午,，三大運營商同時發(fā)布信息，從10月1日起正式實施當月流量不清零服務,。用戶當月剩余流量可轉(zhuǎn)存至下月繼續(xù)使用,，下月優(yōu)先使用上月未用完流量,，但不能延長至第三個月,。（9月30日《新聞晨報》）

用千呼萬喚始出來形容流量不清零,，是極為恰當?shù)摹２贿^如果換成“千呼萬喚屎出來”則更為恰當,。這種“當月不清零，只能次月使用,，不能第三月使用”的說法,，比一坨屎還惡心。這樣的不清零對于百姓而言,，就是“打折版”,，就是“流淚版”。

這種不清零和我們想象中的不清零,，和李克強總理要求的不清零,，不是同一個意思。我們想象中的流量不清零是什么樣,？流量是我們花錢購買的,，也就屬于了我們，至于說什么時候使用,，那是我們自己的事情,。花了錢,，這就是我們的自家物品,，什么時候使用必須我們說了算。也就是說,，我想10月份使用就10月份使用,，我想11月份使用就11月份使用，與你運營商有什么關(guān)系,？不清零的“終極版”,，應該做到“我的流量我做主”。

很顯然,，這種推一推動一動的流量不清理,，實際上是一種被逼無奈的結(jié)果。從運營商的心里來說,，他們并不想屈從于民意,，他們不愿意不清零。但是，民意不同意,，輿論不同意,，總理不同意。在這種情況下,，他們也不敢冒著炮火前進,，于是找了這么一個“當月不清零”的應對辦法。這不是對民意的屈從,，這是對民意的嘲弄,。言外之意是說：我就這樣干了，你能咋地,？

我們來看看這樣的“應付版”的流量不清零和原來的流量清零有多大不同,？其實，依然沒有擺脫霸王條款的“過期作廢”論調(diào),。起初,，民意反對流量清零的時候，一位運營商的老總公然想用“雞腿理論”說服公眾：你們到肯德基買了一只雞腿,，你能咬一口之后就退貨嗎,？的確，我們買了雞腿是不能咬一口退貨,。但是,，這只雞腿還是我們的，我們可以拿回家放在冰箱里,，什么時候想吃就什么時候吃,。我們也可以拿回家喂狗，但是這只雞腿還是我們的,，其支配權(quán)在我們手里,，因為是我們花錢買來的。我們購買的流量不也是我們的了嗎,？我們的流量何時使用完,，你運營商有權(quán)指手畫腳嗎？