9月29日，三大運(yùn)營(yíng)商宣布,，自10月1日起推出當(dāng)月流量不清零服務(wù),。作為落實(shí)“提速降費(fèi)”的重要舉措，當(dāng)月流量不清零服務(wù)無(wú)需申請(qǐng),，默認(rèn)開通,，將惠及廣大用戶，刺激信息消費(fèi),。但剩余的流量只能順延到次月月底,。

流量不清零服務(wù)推出后，既有點(diǎn)贊的觀點(diǎn),，也有質(zhì)疑的觀點(diǎn),，點(diǎn)贊者認(rèn)為流量不清零屬于“提速降費(fèi)”的重大舉措，是順應(yīng)民眾呼聲,，質(zhì)疑者認(rèn)為流量清零屬于霸王條款,，應(yīng)該予以徹底廢止。筆者雖然心底里覺得流量不清零是好事,，畢竟給自己帶來(lái)了實(shí)惠,，但看待流量清零政策，不能局限于壟斷國(guó)企或霸王條款的討論范疇，而應(yīng)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),、契約精神和規(guī)則意識(shí)出發(fā),，探討流量清零政策的合理性及合法性。

眾所周知,，目前各大運(yùn)營(yíng)商均提供了多種流量套餐供消費(fèi)者選擇,。價(jià)格越高，包含的流量越優(yōu)惠,，但除了季度套餐或半年套餐外,，所有的套餐都是每月清零。實(shí)際上,，這隱含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的自主選擇及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),，按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，套餐是享有很大優(yōu)惠的,，在這個(gè)前提下,，一定期限內(nèi)清零就是公平的。即消費(fèi)者承諾使用的流量越多,，每M流量的單價(jià)也越便宜,，但應(yīng)在一定期限內(nèi)使用，這本身就是一種再合理不過(guò)的促銷行為,。在消費(fèi)者能根據(jù)使用習(xí)慣自主選擇套餐的情況下,，選擇了優(yōu)惠套餐，享受優(yōu)惠的同時(shí)就該受到一定限制,，承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn),。既想享受優(yōu)惠又想不受限制，便宜都讓一方占完,，顯然沒(méi)有道理,，更不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理。

此外,，消費(fèi)者選擇套餐時(shí)等于與運(yùn)營(yíng)商達(dá)成了契約,，那么，在履行過(guò)程中就不能單方面違反,。更進(jìn)一步講，購(gòu)買公共汽車月票或景區(qū)年票的消費(fèi)者能否因?yàn)樵谝?guī)定期限內(nèi)使用次數(shù)過(guò)少而要求順延有效期甚至要求退貨,？顯然,，在合同對(duì)方未明確承諾或同意的情況下，這種做法都經(jīng)不起檢驗(yàn),。

由此來(lái)看,，與其說(shuō)運(yùn)營(yíng)商推出流量不清零是進(jìn)步，不如說(shuō)是其迫于非理性的輿論壓力作出的無(wú)奈妥協(xié),。如果任由這種規(guī)避自身責(zé)任,，將合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給對(duì)方的錯(cuò)誤理念泛濫,，必將提高交易成本，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及契約精神的培養(yǎng)百害而無(wú)一利,。而且,，拘泥于套餐流量是否清零的非理性討論，還將遮蔽提速降費(fèi)的真問(wèn)題,。即,，在上網(wǎng)速度更快，流量消耗更多的背景下,，降低流量資費(fèi)和套餐資費(fèi),，提供更加人性化的套餐選擇才是真正的提速降費(fèi)。流量順延清零看上去很美,，卻極有可能是巧妙的周旋之策,，以掩飾不愿提速降費(fèi)的真相，這才是值得警惕的,。