方舟子和崔永元,，一位是科普作家,、學(xué)者,，一位曾是知名主持人,。兩人之間的硝煙緣起2013年9月8日對“轉(zhuǎn)基因食品能不能吃”的爭論,，并最終對簿公堂,，互訴侵犯名譽權(quán),。一審法院判定兩人都構(gòu)成侵權(quán),，判決雙方相互道歉,，刪除侵權(quán)微博并互賠損失,。兩人不服，均提起上訴,。昨天上午,，市一中院開庭審理此案，事件的兩位主角均未到場,。(京華時報9月29日)

一個是科普作家,、學(xué)者，另一個是知名主持人,，按說都是知事達(dá)理之人,，就為一場名譽官司,，居然進(jìn)行長達(dá)兩年的馬拉松式訴訟，公眾要問的是,，打這樣一場耗人又費時的官司,，真的就那么值嗎？與其這樣僵直下去,，還不如早點說“拜拜”,。

一方面，浪費司法資源,。因為這樣的案件本來就是公說公有理,，婆說婆有理的事，有些問題目前科學(xué)界都沒有一個明確的說法,，所以,，即使把問題提交到法庭上，法官也很無奈,。比如,，轉(zhuǎn)基因食品到底能不能吃，科學(xué)目前尚無明確定論,，這個得用時間才能作出判斷,。讓法官在這些問題上明辨是非，一是有點難,，二是浪費精力,。

另一方面，這樣的官司意義不大,。即使打贏了又能怎么樣，無非是自己心里小小的得意一下,，但對他人和社會能有什么啟發(fā),？人們從中又學(xué)到了什么？幾方面比較,，還是失大于得,。因此，早撤的好,。

不論是學(xué)者還是知名主持人,，都是社會需要的人才，是國之棟梁,。既然如此,，就應(yīng)該把更多的時間和精力投入到社會需要的地方去。學(xué)者可以著書立說,，知名主持人不妨辦個培訓(xùn)班,，傳經(jīng)送寶,，活躍基層群眾文化生活等，這樣既能贏得公眾尊重,，也是給社會作貢獻(xiàn),。如此，總比在官司上勞心費神好得多,。