雖然不能說《偽裝者》大結(jié)局爛尾,，但的確留下許多遺憾,。單純從劇本的水準(zhǔn)來講,，《偽裝者》要弱于《紅色》《懸崖》《黎明之前》和《潛伏》，但是正面角色群戲發(fā)揮十分出色,，明家四人超越孫紅雷,、張嘉譯、吳秀波,、張魯一的單打獨(dú)斗（他們的搭檔往往是志同道合的愛人）,，靳東、王凱,、胡歌以及飾演大姐的劉敏濤之間的互動構(gòu)成奇特的多重關(guān)系,，家與國、前途與道義非常完美地一再升華,，帶給觀眾滋味優(yōu)良的觀感,。因此《偽裝者》堪稱年度好劇，只是留下的遺憾令人可惜,。

簡單地說,，《偽裝者》文戲幾乎滿分，而武戲（戰(zhàn)斗場面）幾乎零分,，好在武戲比例較低,，要不然實(shí)在難以想象本劇如何收割各路CP黨的摯愛?！秱窝b者》最應(yīng)該參考的是香港警匪片《無間道》,。《無間道》按照慣常的題中應(yīng)有之義本少不了動作戲,，然而劉偉強(qiáng),、麥兆輝走出另外一條路。全片并無一場正面槍戰(zhàn),，卻被譽(yù)為神作，假如《偽裝者》也將并不多的武戲處理為暗場,，那么相信口碑會更上幾層樓,，文武戲過度失衡的遺憾定然會避免。

其他比較讓人難以接受的有汪曼春單挑明樓,、明臺一節(jié),。此時汪曼春已經(jīng)挾持明鏡，明樓也已經(jīng)赴約,，她根本就沒必要畫蛇添足地錄音,，作為消滅明家的證據(jù),，因?yàn)樗^對有安排證人證言的能力。明樓,、明臺一出串燒RAP繞暈了汪曼春,，汪曼春也成為中國電視劇史上第三個死于此大招的悲催人物（前兩個是《三國演義》中的王朗和《武林外傳》的姬無命）。不過身中數(shù)槍從高處墜落的她,，地面卻連一滴血都沒有,，一再讓觀眾聯(lián)想起本劇的服裝、化妝,、道具的不靠譜,、不合理。

說到不合理,，首屈一指的是毒蜂王天風(fēng),。他的“死間計劃”其實(shí)只開了個頭，應(yīng)該多活一些時日,，否則這個計劃萬難令人信服,。此外，劇末特高課長藤田在危機(jī)越來越棘手之時,，可以不顧一切地槍斃明臺,、梁仲春，不去真正調(diào)查明樓,，反之都是孤狼,、劉秘書等外圍角色忙里忙外，實(shí)在不能相信這就是編劇借明樓之口說出的“日本情報系統(tǒng)的高手”,。

家破國還在,，大姐的犧牲換來三兄弟繼續(xù)潛伏和偽裝的可能；城春草木深,，當(dāng)明臺到北平以崔先生的身份出現(xiàn),，敏感的觀眾自然聯(lián)想起《北平無戰(zhàn)事》的崔中平。如此的無縫鏈接也可以看做是同一個創(chuàng)作團(tuán)隊給予觀眾的福利吧,。

《偽裝者》對于角色功力值的設(shè)定,，應(yīng)該參考金庸小說，或者編劇多玩玩游戲,。正是種種不合理的推理分析和動作場面,，導(dǎo)致本劇的風(fēng)評高開低走，犧牲了一部佳作的更大可能性,?！秱窝b者》有許多神來之筆，有的嘆為觀止、拍案驚奇,，有的卻是絮絮叨叨,、平淡無聊。本劇還是缺少一位高質(zhì)量的監(jiān)制,，如果文武戲能夠相得益彰,，《偽裝者》是可以與《潛伏》《黎明之前》等處于同一水平的。（云飛揚(yáng)）