雖然不能說《偽裝者》大結(jié)局爛尾,，但的確留下許多遺憾。單純從劇本的水準來講,，《偽裝者》要弱于《紅色》《懸崖》《黎明之前》和《潛伏》,，但是正面角色群戲發(fā)揮十分出色，明家四人超越孫紅雷,、張嘉譯,、吳秀波,、張魯一的單打獨斗（他們的搭檔往往是志同道合的愛人），靳東,、王凱,、胡歌以及飾演大姐的劉敏濤之間的互動構(gòu)成奇特的多重關(guān)系，家與國,、前途與道義非常完美地一再升華,，帶給觀眾滋味優(yōu)良的觀感。因此《偽裝者》堪稱年度好劇,，只是留下的遺憾令人可惜,。

簡單地說，《偽裝者》文戲幾乎滿分,，而武戲（戰(zhàn)斗場面）幾乎零分,，好在武戲比例較低，要不然實在難以想象本劇如何收割各路CP黨的摯愛,。《偽裝者》最應(yīng)該參考的是香港警匪片《無間道》,?！稛o間道》按照慣常的題中應(yīng)有之義本少不了動作戲，然而劉偉強,、麥兆輝走出另外一條路,。全片并無一場正面槍戰(zhàn)，卻被譽為神作,，假如《偽裝者》也將并不多的武戲處理為暗場,，那么相信口碑會更上幾層樓，文武戲過度失衡的遺憾定然會避免,。

其他比較讓人難以接受的有汪曼春單挑明樓,、明臺一節(jié)。此時汪曼春已經(jīng)挾持明鏡,，明樓也已經(jīng)赴約,，她根本就沒必要畫蛇添足地錄音，作為消滅明家的證據(jù),，因為她絕對有安排證人證言的能力,。明樓、明臺一出串燒RAP繞暈了汪曼春,，汪曼春也成為中國電視劇史上第三個死于此大招的悲催人物（前兩個是《三國演義》中的王朗和《武林外傳》的姬無命）,。不過身中數(shù)槍從高處墜落的她，地面卻連一滴血都沒有,，一再讓觀眾聯(lián)想起本劇的服裝,、化妝,、道具的不靠譜、不合理,。

說到不合理,，首屈一指的是毒蜂王天風(fēng)。他的“死間計劃”其實只開了個頭,，應(yīng)該多活一些時日,，否則這個計劃萬難令人信服。此外,，劇末特高課長藤田在危機越來越棘手之時,，可以不顧一切地槍斃明臺、梁仲春,，不去真正調(diào)查明樓,，反之都是孤狼、劉秘書等外圍角色忙里忙外,，實在不能相信這就是編劇借明樓之口說出的“日本情報系統(tǒng)的高手”,。

家破國還在，大姐的犧牲換來三兄弟繼續(xù)潛伏和偽裝的可能,；城春草木深,，當明臺到北平以崔先生的身份出現(xiàn)，敏感的觀眾自然聯(lián)想起《北平無戰(zhàn)事》的崔中平,。如此的無縫鏈接也可以看做是同一個創(chuàng)作團隊給予觀眾的福利吧,。

《偽裝者》對于角色功力值的設(shè)定，應(yīng)該參考金庸小說,，或者編劇多玩玩游戲,。正是種種不合理的推理分析和動作場面，導(dǎo)致本劇的風(fēng)評高開低走,，犧牲了一部佳作的更大可能性,。《偽裝者》有許多神來之筆,，有的嘆為觀止,、拍案驚奇，有的卻是絮絮叨叨,、平淡無聊,。本劇還是缺少一位高質(zhì)量的監(jiān)制，如果文武戲能夠相得益彰,，《偽裝者》是可以與《潛伏》《黎明之前》等處于同一水平的,。（云飛揚）