去年7月1日,，《南京軌道交通管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）正式實(shí)施，新條例增加了禁止在列車內(nèi)飲食等規(guī)定?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到,，自從《條例》實(shí)施以來，乘客在地鐵上吃東西的現(xiàn)象大大減少了。不過,，近日,，一條關(guān)于一對(duì)夫妻在南京地鐵車廂內(nèi)喝飲料被處罰的消息在微博上引發(fā)討論。(9月28日《現(xiàn)代快報(bào)》)

從北京地鐵安全管理?xiàng)l例刪除“地鐵禁食”到如今南京地鐵“禁飲”,，可以說無論是哪一種方,，都受到過輿論的高度關(guān)注，也引發(fā)市民對(duì)地鐵該不該禁食,、禁飲的大討論,。確實(shí)，在一個(gè)相對(duì)封閉的空間里,，人員成份又很雜,，即使通風(fēng)設(shè)備再好，也難免給呆在里面的人有種不舒服感,，再加上地鐵不斷出現(xiàn)“撒尿弟”,、“小便女”等事件，在很大程度上刺激著市民的神經(jīng),。

地鐵,，無論是出臺(tái)禁食還是禁飲，主要目的是保護(hù)封閉車廂內(nèi)的空氣質(zhì)量,，盡量將公共空間還給公眾,。表面看，只是市民對(duì)于地鐵該不該存在飲食或允許吃有味道的食品之討論,，實(shí)則是市民對(duì)公共空間潔凈權(quán)的爭(zhēng)取,。畢竟,，無論是地鐵還是高鐵還是其它封閉式公共空間,，任何人都應(yīng)該要遵守一種約定成熟的行為規(guī)范，那就是在不影響他人心情,、呼吸及空間潔凈的前提下,，做出自己的動(dòng)作。

無法不立,，無規(guī)不矩,。同樣，一個(gè)法治的國(guó)家,，只有在法律完善的框架下,，引導(dǎo)民眾的文明之舉，倡導(dǎo)道德之先,，才有可能真正實(shí)現(xiàn)人行其道,、車暢其流。而在法律不全，執(zhí)法不嚴(yán)的情況下,，過多的提倡人為,、人治或過多的依賴人的自覺性，這是行不通的,。事實(shí)也證明,，無論是公交讓座，還是老人倒地該不該扶,，到如此地鐵究竟該不該禁飲,，無論你政府做與不做，都感覺會(huì)陷入一個(gè)尷尬境地,，招來民眾的詬病,。

從這個(gè)角度來看，地鐵禁食也好,、禁飲也罷,，法制的跟進(jìn)是沒有錯(cuò)的，只要立法的目的是以人為本,，執(zhí)法的角度是還公共空間為民,，又有何不可？有良法才會(huì)有善治,，如南京地鐵出臺(tái)“地鐵禁飲”安全管理?xiàng)l例一樣,，執(zhí)行中可以“酌情處理”，這就需要提升執(zhí)法者本身的素質(zhì)和處置能力,，要恰到好處,，既讓對(duì)方感覺到難為情、受教育,，又不至于傷害民眾的表達(dá)權(quán),。

同樣，市民也應(yīng)該從不斷發(fā)生的地鐵安全,、地鐵文明事件當(dāng)中看到立法者的初衷和善意,，更要自覺約束自己不文明行為，在公共場(chǎng)合學(xué)會(huì)顧及別人的感受,，學(xué)會(huì)尊重他人,。唯有具備完善的法律、素質(zhì)良好的執(zhí)法隊(duì)伍和市民不斷提升的公共意識(shí),，那么,，無論法律的觸角伸到哪個(gè)地方，都會(huì)讓人感覺到它的善意和溫暖,，而不是抵觸和擔(dān)憂,。