“校運之樂”請寬容“班服之趣”

司馬童

校運添凝聚,，班服惹爭議,。多數(shù)人認為，現(xiàn)在生活條件好了,，幾十元的班服費都出得起,；反對者則表示，這不只是錢的問題,，而是擔(dān)憂會助長孩子的浪費之風(fēng),。顯然，上述兩種觀點,，各有側(cè)重之理,。但筆者覺得，“講理”也宜靈活應(yīng)變,，不必非此即彼地去鉆“牛角尖”,。所以，對待“校運之樂”，且請寬容“班服之趣”,。

實話實說,，現(xiàn)今的很多學(xué)校運動會，除了增強體質(zhì)的傳統(tǒng)訴求,，無疑已添入了增加趣味的時尚氣息,。這就不難理解，廈門的一些學(xué)校運動會,，為了顯現(xiàn)與眾不同,，不少班級往往費盡心思，在班服創(chuàng)意和選擇上爭奇斗艷,，例如出場時集體穿著cosplay,、水手服、漢服甚至和服等,。對此,，假如不能認識和理解“校運會”已是一種“趣運會”，恐怕就會像某些家長那樣,，習(xí)慣性地指責(zé)其有“浪費”之嫌了,。

“校運之樂”請寬容“班服之趣”，不是說為了趣味可以喧賓奪主,、任性花錢,。事實上，除了極個別的“燒錢添趣”,，絕大多數(shù)的班級,，為凸顯自身在校運會上的“班服亮點”，無非也就花上幾十元錢,，搞點特色和創(chuàng)意而已。而一些廠家早就嗅到了這股商機,，所以網(wǎng)上百度一下,，或者淘寶搜索一番，形形色色,、物美價廉的“班服定制”信息,，幾乎俯拾皆是；至于有沒有可能做到“自己動手,，豐衣足食”,，相關(guān)的經(jīng)驗與建議，同樣也能輕按鍵盤,、知道許多,。

從媒體報道來看，有些家長并非不認可“班服之趣”，而是慮及爭強好勝的相互攀比之下,，有的班級及家委會動輒“打腫臉充胖子”,，選擇價格昂貴的“特色班服”，這就有可能造成“集體綁架”,，而超出了部分家庭的承受能力,。就這一擔(dān)憂而言，倒也確實提醒了某些學(xué)校,，“校運之樂”和“班服之趣”,，也應(yīng)樂而有度、趣而知儉,。譬如,，根據(jù)現(xiàn)在的普遍行情，不妨預(yù)先“約法三章”：班服定制的外包成本,，應(yīng)以每套四五十元為限等,。

凡事都講順應(yīng)潮流、與時俱進,，學(xué)校運動會的改變單一“競技模式”,，引入適當(dāng)“趣味模式”，這種要求與趨勢,，看來已是不可逆轉(zhuǎn),。那么，過分囿于固有套路,，不能寬容時新追求,，反會顯得墨守成規(guī)、枯燥無味,?！靶＿\之樂”請寬容“班服之趣”，說到底,，就是在把握原則的前提下,，無妨多一些童心稚趣，不必總抱“花錢即錯”的思維定勢,。至于校運會上,，有的班級喝礦泉水，有的團購可樂或紅牛等的刻意攀比,，倒是應(yīng)當(dāng)“一聲令下”,、統(tǒng)一行事。