昨天晚上,，中國人民大學(xué)的師生“斷交”風波有了新進展,。“被斷交”的學(xué)生郝相赫發(fā)布致歉信,，希望能在孫家洲教授門下繼續(xù)學(xué)業(yè)。

9月20日，人大歷史學(xué)院院長,、博士生導(dǎo)師孫家洲教授發(fā)布公開信，表示解除與新近入學(xué)的研究生郝相赫的師生關(guān)系,。緣由是郝相赫在微信上諷刺,、攻擊該校歷史學(xué)院另外幾位教授，甚至還有謾罵行為,。孫家洲教授數(shù)次勸告無效,，遂發(fā)出“斷交信”。該公開信發(fā)出后,，郝相赫發(fā)表“情況說明”作回應(yīng),，基本態(tài)度是為自己辯解，雖有歉意,，但比較勉強,。9月21日晚，郝相赫用實名微博發(fā)布致歉信,，表示收回“情況說明”,，并“懇請孫老師繼續(xù)容留我做您的學(xué)生,，接受您的教導(dǎo)?！?/p>

教育是社會事業(yè),，師生關(guān)系也就不純粹是個人關(guān)系。從此番“斷交”風波里,，我們能讀到什么信息,？孫家洲是否應(yīng)該收回成命，讓郝相赫繼續(xù)做他的研究生,？郝相赫應(yīng)該在什么意義上吸取教訓(xùn),？

最初讀到該消息時，最令人意外的就是郝相赫用“垃圾”一詞稱呼他人時的任意,、隨便,。這也是孫家洲教授最不能接受之處?？春孪嗪盏奈⑿沤仄?，他罵人“垃圾”的理由或原因，僅僅是被罵教師和有關(guān)學(xué)術(shù)單位的學(xué)術(shù)水平不能令他佩服,。以“垃圾”等不堪詞語罵人,，已是一些人的上網(wǎng)習慣。你說這是“罵人”,，可能有人不以為然,，也許更有人以為“罵人有什么不可以？”郝相赫是不是受此影響,？一個研究生動輒以“垃圾”稱呼他人,，是失去底線的行為，這跟我們的教育以及圍繞教育的環(huán)境是不是有關(guān)系,？

郝相赫會把謾罵言辭發(fā)到朋友圈里,，孫家洲教授的反應(yīng),，應(yīng)該是出乎他意料之外的,。孫家洲教授這一代，絕大多數(shù)人不可能認同罵人“垃圾”一類的行為,。這是否表明,，在基本的是非觀問題上，兩代人之間出現(xiàn)了“代溝”或脫節(jié),，才導(dǎo)致了“斷交”,？這是一個無關(guān)緊要的現(xiàn)象？還是應(yīng)該引起重視,？如果基本的價值觀被顛覆,，是一個國家的福音,，還是災(zāi)難？

現(xiàn)在,，郝相赫“充分認識到妄議前輩師長是多么年少無知,，一定深刻檢討痛改前非認真學(xué)習”，并“懇請孫老師容留我做您的學(xué)生”,。如果孫家洲教授接受郝相赫的道歉,，收回斷交決定，是最好的結(jié)果,。從他對有關(guān)教師的褒貶來看,，他讀歷史學(xué)研究生，確實是出于學(xué)術(shù)興趣,。因為復(fù)雜的人際關(guān)系,，如果學(xué)校最終同意孫家洲教授與郝相赫“斷交”，郝相赫再要找到一個能接受他的導(dǎo)師會很困難,，他的求學(xué)之路將充滿波折,。如果他的求學(xué)夢最終破滅，他的性格中年少輕狂的一面,，會不會導(dǎo)致他失去理智,，萌生與社會的對立情緒？這對他個人,，對社會,，都是。