由微信朋友圈傳播開來的新聞或熱點話題，越來越多。這個朋友圈,，究竟是“私人的”還是“公共的”,，真的需要好好研究和界定,。

如果你在朋友之間聊天的時候隨口說了一句輕蔑他人的話,，會不會想到有一天它會傳遍整個朋友圈，直到傳進(jìn)當(dāng)事人耳中,，并引起軒然大波,？

如果你與一名學(xué)生因為觀點分歧、氣場不合而發(fā)生口角乃至鬧到不可開交,，決定選擇一拍兩散,，斷了師生情緣，除了通知本人,，向?qū)W校有關(guān)方面提交申請之外,，是不是還需要在你的朋友圈乃至社會公眾面前也喊上一嗓子，發(fā)一份公告,？

不知道為什么,，新學(xué)期開學(xué)后的這一段日子里，歷史學(xué)者們成了刷爆微信圈,、引來媒體團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的紅人,。不是因為他們的學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn),、育人功業(yè),，也不是因為歷史學(xué)成了顯學(xué)，而是因為被放大的私德私事,、不當(dāng)?shù)男」?jié)細(xì)行,，讓他們成了社會大眾的娛樂談資,。前有復(fù)旦歷史系副教授的辦公室戀情和與帶著幼子的妻子之間的發(fā)文互揭，后有人民大學(xué)歷史學(xué)院教授孫家洲與研究生郝相赫“斷絕師生關(guān)系”的聲明與爭議,。每一個都像一部節(jié)奏緊湊的短小劇情片,，細(xì)節(jié)充分，一波三折,，有很大的想象空間,。

在后一則正在進(jìn)行時的故事里，有一個無法繞開的時髦的關(guān)節(jié)點,，就是微信朋友圈,。初入歷史研究學(xué)術(shù)圈的新晉研究生郝相赫，在與導(dǎo)師針鋒相對的“情況說明”中強調(diào),，自己并未公開“無端嘲諷”學(xué)術(shù)前輩,，只是在熟人間的朋友圈里說的悄悄話。在學(xué)生終于公開認(rèn)錯道歉,、請求老師仍舊收容的峰回路轉(zhuǎn)情節(jié)之后，導(dǎo)師孫家洲也強調(diào)，斷絕師生關(guān)系的“公開信”,，只是發(fā)在很小范圍的“私人的微信朋友圈”,，不希望變成大眾話題，被輿論綁架,。

由微信朋友圈傳播開來的新聞或熱點話題,，越來越多。這個朋友圈,，究竟是“私人的”還是“公共的”,，真的需要好好研究和界定。從微信存在方式上說,，它是熟人圈子里的私言私語,；但從微信設(shè)置方面看，如果沒有手動做出“不開放”的設(shè)置,，或是“不可轉(zhuǎn)發(fā)”的標(biāo)記,，你的朋友圈就已被假定為“開放”，一旦足夠吸引眼球,，就必然會被復(fù)制,、轉(zhuǎn)發(fā)，以病毒傳播的方式蔓延開去,，不受控制,。與從前的朋友聚會迥然不同，今天的“朋友圈”就像在聚會上舉著麥克風(fēng)告白,，太過高調(diào),，早已沒有竊竊私語的可能，每一句話,、每一張圖,，瞬間便可能傳遍全球。與其說它是“朋友圈”,，不如叫它“社交平臺”,。我們甚至都已有了微店、微信廣告,，可以因圈獲利,。

一件原本只需在大學(xué)院系內(nèi)部解決的小事件，演變成全國皆知的大新聞,，不是因為“輿論霸權(quán)”“輿論綁架人”,，恰恰相反，可能是因為有了微博,、微信,、朋友圈,，人人都有麥克風(fēng)，便時時努力要發(fā)更大的聲,，以即興,、輕率、情緒化而非理性,、深思熟慮的表達(dá)方式,。

若我們的學(xué)者與青年，都習(xí)慣了這個朋友圈的時代,，以這樣輕捷易變的態(tài)度來做人做事,，比如從并非學(xué)術(shù)探討的“無端嘲諷”,、攻擊謾罵,，到貌似強硬的“情況說明”，再到“年少無知”“痛改前非”的認(rèn)錯道歉,，只在一兩天之內(nèi)——我們甚至很難知道,，這只是他在壓力下做出的社交姿態(tài)，還是具有了自我疏通和修正能力,。無論哪一種,，都讓人心存憂慮。