因?yàn)榱R了“漢奸”，一個(gè)叫 “微秀生活”的微信公眾號被周杰倫告上了法庭。

北京人和書畫院在其名為“微秀生活”的微信公眾號登載了一篇名為“打倒日本漢奸周杰倫,，他是賣國賊：下十八層地獄吧。天會收你”的文章,，文中指責(zé)周杰倫否認(rèn)自己是中國人,，以及祖父祖母曾經(jīng)都是日本人。而周杰倫認(rèn)為這是捏造事實(shí),，惡意中傷和侮辱,，對其名譽(yù)構(gòu)成了傷害。

中國歷史上的確出過不少漢奸,，這大概是最讓我們這個(gè)民族痛心的事情,，但“漢奸”這個(gè)稱號弄得遍地都是的地步，只怕更讓人痛心,。讓人吃驚的不是罵得有多難聽,，而是其罵人的膽量。全世界人民對罪惡都不會有好聽的詞語,，但像這樣見風(fēng)就是雨,、未經(jīng)證實(shí)也敢罵的著實(shí)不多。周杰倫的人品和操守,，顯然不是一句話或者是一個(gè)微信能界定的,。除了法律和正義，誰也無權(quán)動(dòng)不動(dòng)拿愛不愛國的事指責(zé)別人,。

說實(shí)話,，類似的事在網(wǎng)上很多，只不過這一次惹的是周杰倫，所以格外引人注目,。這種現(xiàn)象也不是微信獨(dú)有的,，不少社交媒體都熱衷發(fā)布人與人的相互傾軋、算計(jì)和欺騙的內(nèi)容,。不是朋友就是敵人,，不是被打倒就是打倒別人。罵漢奸是其中殺傷力較大的一個(gè),，因?yàn)榱R別的不一定有人附合,，而罵漢奸總是能得到一些喝彩聲。

除此之外,，人格污辱的有之,，連帶著罵祖宗十八代的有之，亂扣帽子的有之,，含沙射影的就更多了,。周杰倫不是第一個(gè)也不是最后一個(gè)受害者。甚至罵人也不是重要的,，把別人打趴下才是重要的,，把別人釘在道德的恥辱柱上是最簡單的辦法。

而對一些公號而言,，把別人打趴下也不是重要的,，重要的是炒作自己，吸引眼球,。一篇將周杰倫形容為“漢奸”的文章,，其點(diǎn)擊率可想而知，帶來的轉(zhuǎn)發(fā)量可想而知,。一些公號的文章之所以總是圍著名人轉(zhuǎn),，不外乎想從名人的光環(huán)效應(yīng)中分一杯羹。

這種消費(fèi)名人,、借監(jiān)督名義行私利的行為,，是任何法治社會都不能容忍的。公號罵痛快以后,，面臨的就是法律的責(zé)任,。罵人者的膽量來自于違法成本的低廉。所有人都應(yīng)該拿起法律的武器對罵人者說不,。不只是這個(gè)公眾號,，恐怕整個(gè)微信都要反思自己的管理。社交媒體上的亂象是縱容的結(jié)果,，沒有對罵哪來的流量,，本質(zhì)上說，社會媒體才是網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的最終受益者。

要讓網(wǎng)絡(luò)少一點(diǎn)罵聲,，恐怕還得從公民的素養(yǎng)著手解決,。質(zhì)疑是一種可貴的精神，但無根據(jù)的質(zhì)疑就是暴力了,。有些事情我們可以從想象推導(dǎo)到本質(zhì),，但有些則不能，不是什么東西都能拎起來罵上兩句的,。周杰倫要打贏這場官司可能費(fèi)不了多少勁,。可是社會要將這種風(fēng)氣扭過來,，實(shí)在不是一件容易的事,。這關(guān)系到如何看待別人和如何看待自己。