首先對于這一提案,,我想沒人會懷疑其出發(fā)點是好的,。因為防賊抓賊依靠有限的治安力量是不現(xiàn)實的,還是得依靠群眾,,如果能形成群防群治的局面,,那社會治安必定向好。但之所以存在爭議,,是因為只要志愿者直接參與抓賊,,就必然存在危險。畢竟,,普通志愿者缺乏專業(yè)擒拿格斗術(shù),,犯罪嫌疑人不可能都那么容易束手就擒。當自身安全得不到保證,,讓志愿者憑激情貿(mào)然“沖上前線”,,是容易出事情的。 人人痛恨過街老鼠,,但如何“捕鼠”,卻需要智慧,,講究技巧,。每每聽聞市民因抓賊而受傷甚至丟掉性命的新聞,我們欣慰之余更是痛惜:有多少悲劇本是可以避免的??!亡羊補牢從來不晚??墒?,這邊廂警方剛對市民喊完話說“敬請廣大市民朋友遇小偷跟蹤報警,不要魯莽行事,,要確保自身安全”,,那邊廂似乎轉(zhuǎn)身就忘記這一用血的教訓換來的自保意識:讓志愿者直接去和竊賊面對面較量,而且還是以提案形式予以通過,!如此一手拿矛一手持盾,,是不是和我們所倡導的相去太遠了呢? 或許有人會說這種擔心是“杞人憂天”,。但事實并非如此,。新聞講,,志愿者要面對的,“除了竊賊,,也有盜刷克隆卡大盜,;有吸毒者,也有窮兇極惡的毒販,,甚至還有持刀搶劫者”,,可見,潛在危險必定存在,。明知山有虎偏向虎山行,,這就像火龍肆虐卻要硬沖進去救人一樣,悲劇結(jié)局是早已注定了的,。保證自身安全,,不是攛掇人們在正義面前退縮,而是在危險面前知道如何為,,怎么為,。“見義智為”與“見義勇為”本是一條戰(zhàn)壕里的兄弟,,逞一時之勇的硬碰硬較量,,甚至是慫恿帶來無謂的犧牲,都是不可取的,。 公共事務(wù)管理須臾離不開全民參與,,但體制內(nèi)的力量總歸是主導,體制外的只能是輔助,,哪怕可能囿于警力隊伍存在缺口等這樣那樣的客觀原因,,也不能本末倒置,是自己的責任就要自己扛,,而不是推給手無寸鐵的志愿者,。社會治安的根本使命,就是要保護好所有市民的生命財產(chǎn)安全,,當然其中包括志愿者,。 社會越是進步,“以人為本”的成色越是濃厚,。于此說,,防范竊賊亂伸手,首先應(yīng)有讓志愿者管好自己手的意識,,學會自我實力評估,,在該伸的、可以伸的時候義無反顧,在不能伸,、不該伸的時候,,堅決不伸。在抓小偷上方式,,我倒是覺得一些地方推行的市民用手機拍攝小偷視頻再報警,,以及利用互聯(lián)網(wǎng)有獎舉報等方式,效果不賴,,值得借鑒,。志愿者上街飛刀向賊,精神固然可嘉,,但若反成“自宮”,,就很不值當了。與其擔心,,不如還是免了吧,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-01]“反扒地圖”大數(shù)據(jù)助管理升級
- [ 09-19]不要讓反扒志愿者圖文并茂亮相
- [ 11-30]反扒義士臉上的口罩遮起了誰的羞赧?
- [ 01-06]警方應(yīng)該為“反扒高手”開資
- [ 11-05]樂觀看待大學生出任反扒志愿者
- [ 06-23]點像一個新開發(fā)的旅游項目:反扒一日游,。
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327