今年初,，在有關(guān)方面的關(guān)注和推動下，“組建反扒志愿者大隊”已形成提案,，并提交漳州市“兩會”,。功夫不負有心人，日前,，漳州團市委對提案作了正式回復(fù),，反扒志愿者大隊所做的努力，終于得到了官方的認可,，這一組織將正式成立,。該大隊掛靠在漳州團市委下屬漳州市青年志愿者協(xié)會,，業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門為漳州市公安局。這是導(dǎo)報記者昨日從一份政協(xié)提案回復(fù)中獲悉的,。（9月17日《海峽導(dǎo)報》）

首先對于這一提案,，我想沒人會懷疑其出發(fā)點是好的。因為防賊抓賊依靠有限的治安力量是不現(xiàn)實的,，還是得依靠群眾,，如果能形成群防群治的局面，那社會治安必定向好,。但之所以存在爭議,，是因為只要志愿者直接參與抓賊，就必然存在危險,。畢竟,，普通志愿者缺乏專業(yè)擒拿格斗術(shù)，犯罪嫌疑人不可能都那么容易束手就擒,。當(dāng)自身安全得不到保證,，讓志愿者憑激情貿(mào)然“沖上前線”，是容易出事情的,。

人人痛恨過街老鼠,，但如何“捕鼠”，卻需要智慧,，講究技巧,。每每聽聞市民因抓賊而受傷甚至丟掉性命的新聞，我們欣慰之余更是痛惜：有多少悲劇本是可以避免的??！亡羊補牢從來不晚?？墒?，這邊廂警方剛對市民喊完話說“敬請廣大市民朋友遇小偷跟蹤報警，不要魯莽行事,，要確保自身安全”,，那邊廂似乎轉(zhuǎn)身就忘記這一用血的教訓(xùn)換來的自保意識：讓志愿者直接去和竊賊面對面較量，而且還是以提案形式予以通過,！如此一手拿矛一手持盾,，是不是和我們所倡導(dǎo)的相去太遠了呢？

或許有人會說這種擔(dān)心是“杞人憂天”,。但事實并非如此,。新聞講，志愿者要面對的,，“除了竊賊,，也有盜刷克隆卡大盜,；有吸毒者，也有窮兇極惡的毒販,，甚至還有持刀搶劫者”,，可見，潛在危險必定存在,。明知山有虎偏向虎山行,，這就像火龍肆虐卻要硬沖進去救人一樣，悲劇結(jié)局是早已注定了的,。保證自身安全,，不是攛掇人們在正義面前退縮，而是在危險面前知道如何為,，怎么為?！耙娏x智為”與“見義勇為”本是一條戰(zhàn)壕里的兄弟,，逞一時之勇的硬碰硬較量，甚至是慫恿帶來無謂的犧牲,，都是不可取的,。

公共事務(wù)管理須臾離不開全民參與，但體制內(nèi)的力量總歸是主導(dǎo),，體制外的只能是輔助,，哪怕可能囿于警力隊伍存在缺口等這樣那樣的客觀原因，也不能本末倒置,，是自己的責(zé)任就要自己扛,，而不是推給手無寸鐵的志愿者。社會治安的根本使命,，就是要保護好所有市民的生命財產(chǎn)安全,，當(dāng)然其中包括志愿者。

社會越是進步,，“以人為本”的成色越是濃厚,。于此說，防范竊賊亂伸手,，首先應(yīng)有讓志愿者管好自己手的意識,，學(xué)會自我實力評估，在該伸的,、可以伸的時候義無反顧,，在不能伸、不該伸的時候,，堅決不伸,。在抓小偷上方式,，我倒是覺得一些地方推行的市民用手機拍攝小偷視頻再報警，以及利用互聯(lián)網(wǎng)有獎舉報等方式,，效果不賴,，值得借鑒。志愿者上街飛刀向賊,，精神固然可嘉,，但若反成“自宮”，就很不值當(dāng)了,。與其擔(dān)心,，不如還是免了吧。