視頻顯示,小女孩雙眼四周紅腫

昨日下午,，有網友爆料稱,，寧德霞浦縣一名女孩遭父母虐打,，父母被帶去調查后,，小女孩再遭毒打，傷勢更加嚴重,。對此,，霞浦縣公安局表示，經調查,，涉案父母確實有打了小女孩,，但屬于正常管教范圍，不存在虐打之說,。（9月8日 《東南快報》）

女童被家長虐打，依賴于警方的調查，必然會引發(fā)家長的怒氣,，再次虐打明顯具有報復嫌疑,。那么，父母動手虐打孩子,，一旦無法達到違法標準,，警方只能將其當作“家務事”。如此之下,，對于某些具有暴戾傾向的家長,，無疑會讓孩子面臨屢禁不止的噩夢，對他們的身心傷害可想而知,。

應該說,，從法律角度而言，對于虐待毆打未成年的行為,，都予以嚴厲禁止,。不過，不管是刑法規(guī)定,，還是婚姻法,、未成年人法律規(guī)定，其都側重于事后救濟,，而救濟方式也不過是判刑,、剝奪監(jiān)護權等等。然而,，這種保護兒童權益的方式,，明顯具有短板和不足。一方面,，事后懲罰不能亡羊補牢,，兒童權益已經被侵害，難以彌補因此而造成的身心傷害,。另一方面,，處罰手段過于單一，類似于剝奪監(jiān)護權等規(guī)定,，缺乏外部配套規(guī)定,，致使紙面規(guī)定淪為擺設。

事實上,，要想切實維護好兒童合法權益,，關鍵還是要將“防護網”前移，從源頭上消除侵權隱患,。比如,，在美國,，家長一旦對孩子成長不利，將會視情節(jié)輕重,，給予相應的制裁,。對于一些家長來說，只要具有輕微的虐打行為,，就會被剝奪監(jiān)護權,，由他人或者相應的社會機構承擔監(jiān)護職責。即便,，某些家長在虐打孩子后,，具有悔改的意向，也很難再接近孩子,。而在我國,，虐待孩子的行為，往往被看作是“棍棒底下出孝子”,，無疑助長了某些家長的暴戾行徑,。

前不久，剛剛出生兩個多月的北京男嬰樂樂被親生父親毒打致殘,。樂樂媽媽在律師的見證下,，與中華少年兒童慈善救助基金會9958救助中心簽訂《共同監(jiān)護協議》，并委托律師提起撤銷丈夫監(jiān)護人資格的訴訟,。而該案例,，則是《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》實施以來，全國首例由未成年受害人母親提起的監(jiān)護資格撤銷之訴,。從該個案中,，我們可以感受到民間力量主動參與兒童權益保障的主動性和積極性，值得進一步完善和探索,。

當然,，最為關鍵的還是在于，不管是政府力量,，還是民間力量,，應該及時前移，注重源頭保障和維護,。兒童不同于成年人,，不能依賴于法律懲罰的滯后性，而是應該使庇護手段更具前瞻性,。假如,，消除了產生暴戾心態(tài)的土壤，將兒童與虐打行為在第一時間分離,，對于受虐兒童的健康成長無疑大有裨益,。