1日,，記者從四川省涼山州西昌市委宣傳部證實,，四川涼山索瑪花愛心學校負責人黃紅斌被當?shù)厣止簿袀?。?月1日中國新聞網(wǎng)）

近日,，四川涼山州一篇題為《淚》的學生作文在網(wǎng)上火了起來,。我想看完這篇作文的每個人都會為小女孩家庭禍不單行,、雙親盡喪的悲慘遭遇所黯然心痛,。假如是我們的學生,，或是身邊的人，都有伸手援助的沖動,。因此,，也可以理解當初把作文上傳至網(wǎng)上的老師,、學校負責人和記者。

但是令所有人都意想不到的結(jié)局,，卻因為這篇最悲傷作為的“蝴蝶效應”而接蹤而至,。支教教師必須持證上崗、愛心小學面臨拆除,、學校負責人被拘傳,。這樣的結(jié)果完全可以和最悲傷作文合并為“最悲傷的故事”。原本只是想引人注目,，幫助貧困山區(qū)和貧困學生完成學業(yè)夢的初衷,，卻因為最悲傷作文而引咎。

索瑪花愛心學校的所有噩運,，都在社會高度關注貧困山區(qū)教育問題時發(fā)生,，事件的蹊蹺也發(fā)人深思，網(wǎng)友紛紛責罵當?shù)卣畬幰蜗笠膊灰Y助,，置學生學業(yè)于不顧,。但細細想來，縱然《淚》的發(fā)表,，揭開了當?shù)卣岸烫帯?，但當?shù)卣壳盀橹顾扇〉乃写胧┮彩呛戏ǖ模]有耍橫,，違法行政,。之所以引來社會的責罵，唯一原因在于此行為并不合理,。

法和理本為一體,，不懂法的人或許會講道理。拆了愛心小學就等于拆了無數(shù)孩童的學習夢,，會對學生的學業(yè)造成一定的影響,。但違法怎能不究？處理這類本是愛心,、善心初衷的事件,，更應該從學生的角度出發(fā)，把好事辦好,、把實事辦事,。并不是拿損害學生上學條件作為置換。

筆者毗鄰涼山州,，深切地感受到了在國家政策的大力扶持下,，當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，群眾生活質(zhì)量大幅提高。但毋庸諱言,，貧富差距,、城鄉(xiāng)差距仍然是較為突出的問題。許多偏遠鄉(xiāng)村,，路途遙遠,，招不來、留不住正式教師仍然存在,。既然社會各界關注和幫助當?shù)亟逃聵I(yè)的發(fā)展,，就不應當做是對地方政府的羞辱，而要當做促進教育事業(yè)發(fā)展,，推進扶貧攻堅的機遇,。

涼山州越西縣一副縣長表示，這是一次沉痛的教訓,。這個因最悲傷作文引發(fā)的蝴蝶效應，到底是怎樣的教訓,？是反思地方教育事業(yè)發(fā)展滯后,，扶貧幫扶力度不夠呢？還是“引狼入室”,，招來曝光當?shù)噩F(xiàn)狀的支教老師呢,？這些問題值得痛定思痛，細細琢磨,。