8月30日,，西昌市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)近日網(wǎng)絡(luò)針對(duì)索瑪花愛(ài)心小學(xué)強(qiáng)拆的質(zhì)疑,，發(fā)布會(huì)上各部門(mén)回應(yīng)，學(xué)校建筑在國(guó)土、林業(yè)和規(guī)建方面的手續(xù)都不齊全,，屬于違法建筑,。（8月31日《四川日?qǐng)?bào)》）

索瑪花愛(ài)心小學(xué)被當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為“違法辦學(xué)”、“違規(guī)占用林業(yè)用地”,，并下發(fā)文件限期拆除,，此舉引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑。為了消除“誤會(huì)”,，相關(guān)部門(mén)依照法律法規(guī),，對(duì)強(qiáng)拆決定及時(shí)向公眾作出了回應(yīng)和澄清，可謂有理有據(jù),，讓人不得不信服,。然而，網(wǎng)絡(luò)輿論卻認(rèn)為,，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)的合法解釋雖無(wú)可厚非,，但這“命令”未免來(lái)得太過(guò)突然，甚至帶有巧合的意味,，終究難以掩飾“義正言辭”背后的“感情用事”,。

自從“最悲傷作文”走紅網(wǎng)絡(luò)之后，大涼山地區(qū)的扶貧狀況倍受非議,，為此,，許多愛(ài)心人士紛紛慷慨解囊，為木苦依伍木及大涼山其他孤兒捐錢(qián)獻(xiàn)物,。其中,，40多萬(wàn)元善款用于援建索瑪花愛(ài)心小學(xué)，試想,，一個(gè)總花費(fèi)近300萬(wàn)元建成的愛(ài)心學(xué)校要被拆除,，確實(shí)有點(diǎn)可惜，公眾很痛心,，也是情之所至,。按照索瑪慈善基金會(huì)的說(shuō)法，這所愛(ài)心小學(xué)已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)四年,，相關(guān)部門(mén)在這之前也是默認(rèn)學(xué)校的存在,，還向?qū)W校提供教材。那么,，為何現(xiàn)在又要突然拆除,？更何況，在當(dāng)?shù)卣行陆▽W(xué)校需求的情況下,，基金會(huì)愿意捐獻(xiàn)學(xué)校,，當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)為什么又不愿接收,，而要堅(jiān)持強(qiáng)拆？這不是浪費(fèi)資源么,？

西昌市在新聞發(fā)布會(huì)上給出的解釋是：索瑪花愛(ài)心學(xué)校系違法辦學(xué),、屬于違規(guī)用地，理應(yīng)拆除,。從這個(gè)層面講，政府依法辦事,，對(duì)違規(guī)辦學(xué)予以叫停,，體現(xiàn)了一種法治思維，我們本該尊重,。然而,，當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)制拆除愛(ài)心小學(xué)，除開(kāi)要執(zhí)行剛性原則的客觀要求之外,，還存在“軟環(huán)境受傷”等方面的主觀因素,。比如，“最悲傷作文”曾引發(fā)公眾對(duì)該地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀的偏見(jiàn)與不滿,，其實(shí),，大涼山貧困的真實(shí)情況并非人們想象的那樣“簡(jiǎn)單而粗暴”?？梢?jiàn),，網(wǎng)絡(luò)炒作形成的負(fù)面影響，已經(jīng)讓當(dāng)?shù)卣钍芪?，這將是“一個(gè)沉重的教訓(xùn)”,。在當(dāng)?shù)卣磥?lái)，一些沒(méi)有通過(guò)正規(guī)培訓(xùn)取得教師資格的支教老師,，缺乏社會(huì)責(zé)任感,，他們的片面言行，會(huì)使“正能量”傳播有“變味”的潛在風(fēng)險(xiǎn),。因此,，官方認(rèn)為，即便是愛(ài)心學(xué)校,，在師資并不合格的情況下違規(guī)辦學(xué),，又加上違章建筑,，也定然法理不容，政府限令強(qiáng)拆,，符合法定程序,，是正當(dāng)之舉,。

當(dāng)然,，對(duì)于愛(ài)心小學(xué)遭遇強(qiáng)拆一事，批判與責(zé)怪只能為輿論造勢(shì),，我們還得冷靜對(duì)待,，在理性歸因的同時(shí)，建言獻(xiàn)策又未嘗不可,。如果愛(ài)心學(xué)校的建立符合當(dāng)?shù)亟逃Y源需求,，能夠切實(shí)解決孩子們的上學(xué)難題，為地方的扶貧攻堅(jiān)作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),。那么,，本著民生實(shí)際出發(fā)，相信政府可以協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén),，通過(guò)有效手段讓愛(ài)心學(xué)校轉(zhuǎn)變身份,、合法運(yùn)行，真正把好事辦好,，應(yīng)該不算難事,。退一步講，在保障群眾生命安全的前提下,，政府就算開(kāi)開(kāi)“綠燈”也無(wú)妨,，畢竟，這是人們用愛(ài)心筑起的“堡壘”,。通過(guò)愛(ài)心接力,，既能解決貧困山區(qū)的“特殊問(wèn)題”，還不辜負(fù)社會(huì)愛(ài)心的囑托,，成人之美又何樂(lè)不為,？