8月22日,，公安部官方微博發(fā)布消息稱，包含“我媽是我媽”在類的18項(xiàng)證明,，派出所不再辦理,。隨后，瀘州不少市民在需要開(kāi)具相關(guān)證明時(shí),，只好按照派出所的建議跑到社區(qū)辦理,。對(duì)此，社區(qū)工作人員特別無(wú)奈,，本來(lái)就繁雜的工作變得更加繁重,。原本在派出所開(kāi)具的證明，如今絕大多數(shù)都轉(zhuǎn)移到了社區(qū),?！吧鐓^(qū)無(wú)權(quán)開(kāi)具行政審批類的證明，且無(wú)法查證相關(guān)證件的真?zhèn)?，無(wú)法承受開(kāi)具各種證明之重,。”（8月31日 《華西都市報(bào)》）

從證明“我媽是我媽”到證明“自己還活著”,，從證明“自己沒(méi)有同胞兄弟姐妹”到證明“親人已故”等等,，這些年的奇葩證明層出不窮。為了改變這種可笑局面,，公安部發(fā)布了基層派出所不再開(kāi)具18項(xiàng)證明的消息,。很直觀地看，派出所確實(shí)在開(kāi)具奇葩證明的“鬧劇”中抽身,，但是,，奇葩證明轉(zhuǎn)戰(zhàn)陣地,，又去猛攻社區(qū),，這一點(diǎn)，多少有點(diǎn)令人不爽,?？磥?lái)，奇葩證明不除,，或者說(shuō),，滋生奇葩證明需求的思維和機(jī)制不除，恐怕奇葩證明轉(zhuǎn)攻其他地方,，只不過(guò)是“拆東墻補(bǔ)西墻”式的一時(shí)緩解,，尚需要治本之策來(lái)應(yīng)對(duì)。

從實(shí)際來(lái)看,，一些證明,，原本就是過(guò)去一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,，從現(xiàn)在眼光和證明度來(lái)看，已經(jīng)沒(méi)有必要去開(kāi)證明,，甚至有的直接打個(gè)電話就可以證明的問(wèn)題,，一些部門(mén)仍然固守原有思維，或者是一些部門(mén)辦事人員為了減輕自己工作量而讓群眾跑斷腿,、磨破嘴,。

奇葩證明轉(zhuǎn)戰(zhàn)社區(qū)，一方面既加重了社區(qū)本來(lái)就繁重的工作量,，另一方面也無(wú)異于群眾更便捷地辦事,，只不過(guò)給各種奇葩證明提供了一個(gè)新的空間和繼續(xù)茍延殘喘的時(shí)機(jī)，還增加了群眾對(duì)部門(mén)推諉扯皮,、服務(wù)水平低下的印象,，真的危害不淺。

面對(duì)各種奇葩證明,，有的派出所雖然同情地給群眾辦了證明,，或者建議群眾到相關(guān)部門(mén)去辦理，但奇葩證明還是得以繼續(xù)存在,。雖然有的部門(mén)在面對(duì)奇葩證明,，義憤填膺地質(zhì)問(wèn)要求開(kāi)具的部門(mén)，但對(duì)于奇葩證明的治理依然只是博取眼球的作用,。該由哪個(gè)單位向奇葩證明寄出查殺利器,，堵住奇葩證明的后門(mén)，仍然沒(méi)有明確的邊界和時(shí)間點(diǎn),，若期待相關(guān)部門(mén)主動(dòng)為之,，恐怕很難讓人樂(lè)觀面對(duì)。

不開(kāi)具奇葩證明不是目的,，因?yàn)檫@樣的“不作為”之后,，奇葩證明依然在那里。不管你愿意不愿意,，奇葩證明依然存在于“證明”體中,。

破解奇葩證明滿天飛、轉(zhuǎn)攻社區(qū)的被動(dòng)局面,，除了要加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的廣泛使用,，借助技術(shù)鏟除一部分奇葩證明滋生土壤，實(shí)現(xiàn)信息的共通共享,，另一方面,，關(guān)鍵還是要規(guī)范相關(guān)部門(mén)的職責(zé)權(quán)限，實(shí)現(xiàn)辦事規(guī)范性,，更重要地是,，相關(guān)部門(mén)還是要真正掌握好服務(wù)群眾這個(gè)活靈魂,，如此，從技術(shù),、程序,、責(zé)任和職業(yè)精神等多種角度來(lái)進(jìn)行約束，奇葩證明攻城略地的現(xiàn)象就會(huì)不斷得到壓縮,，最終銷聲匿跡,。