近期，人均水資源占有量為全國均值1/10的缺水之城鄭州,，為降塵治理霧霾和塵土，市區(qū)灑水日耗3.5萬余噸,，此舉經當地媒體報道后，引發(fā)市民質疑聲眾。（8月23日《中國新聞網》）

有專家認為，灑水降塵揚湯止沸,，沒有絲毫意義。公平的說,，在灑水的地方,，確實可以減少塵土飛揚,。但是,，這種意義也只是微乎其微，其只能降低塵埃的飄散,，但是對環(huán)境的傷害還是巨大的,。這種治理塵埃的方式依然走在了頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的困境中，并沒有從源頭減少塵埃,。想起治理霧霾的時候,，很多專家建議建設城市風道?？看箫L吹走灰霾確實有一定道理,，問題是，要將灰霾吹到哪里去,？治理灰霾,，唯一的辦法是減少灰霾?？墒?，我們看到的是“餐廚的罰款”、“吸煙的理論”,。治理灰霾“盼風吹”,，治理塵埃“靠灑水”,。這種治理的手段雖然也是一種作為,，卻不是一種積極的作為，甚至是一種消極的應付,。治理塵埃其實很簡單,，就是要找到塵埃的制造者,，減少塵埃的產生。只有從源頭上減少了塵埃的產生,，才能真正減少對環(huán)境的危害,。

對于治理城市的塵埃，很多地方也是嚴厲的,，但很多依然是用罰款的形式來治理塵埃,。事實上，很多建筑企業(yè)寧愿繳納罰款,，也不愿意達標,。這是因為達標就要購買更先進的防塵設備，就要有更多的工人監(jiān)看防塵設備,。他們也會算一筆賬,，當罰款遠遠低于治理費用的時候，很顯然就會選擇繳納罰款這個最省事的途徑,。

治理塵?！翱繛⑺奔幢阌行Ч彩怯靡环N破壞減少另一種破壞,，是得不償失的,。環(huán)境改良要走出“治塵靠灑水”的怪圈。