近期，人均水資源占有量為全國均值1/10的缺水之城鄭州,，為降塵治理霧霾和塵土,，市區(qū)灑水日耗3.5萬余噸，此舉經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w報道后,，引發(fā)市民質(zhì)疑聲眾,。（8月23日《中國新聞網(wǎng)》）

有專家認(rèn)為，灑水降塵揚(yáng)湯止沸,，沒有絲毫意義,。公平的說,，在灑水的地方，確實(shí)可以減少塵土飛揚(yáng),。但是,，這種意義也只是微乎其微，其只能降低塵埃的飄散,，但是對環(huán)境的傷害還是巨大的,。這種治理塵埃的方式依然走在了頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的困境中，并沒有從源頭減少塵埃,。想起治理霧霾的時候,，很多專家建議建設(shè)城市風(fēng)道,?？看箫L(fēng)吹走灰霾確實(shí)有一定道理，問題是,，要將灰霾吹到哪里去？治理灰霾,，唯一的辦法是減少灰霾,。可是,，我們看到的是“餐廚的罰款”,、“吸煙的理論”。治理灰霾“盼風(fēng)吹”,，治理塵?！翱繛⑺薄＿@種治理的手段雖然也是一種作為,，卻不是一種積極的作為,，甚至是一種消極的應(yīng)付。治理塵埃其實(shí)很簡單,，就是要找到塵埃的制造者,，減少塵埃的產(chǎn)生。只有從源頭上減少了塵埃的產(chǎn)生,，才能真正減少對環(huán)境的危害,。

對于治理城市的塵埃，很多地方也是嚴(yán)厲的,，但很多依然是用罰款的形式來治理塵埃。事實(shí)上,，很多建筑企業(yè)寧愿繳納罰款,，也不愿意達(dá)標(biāo),。這是因?yàn)檫_(dá)標(biāo)就要購買更先進(jìn)的防塵設(shè)備,，就要有更多的工人監(jiān)看防塵設(shè)備。他們也會算一筆賬,，當(dāng)罰款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于治理費(fèi)用的時候,，很顯然就會選擇繳納罰款這個最省事的途徑。

治理塵?！翱繛⑺奔幢阌行Ч?，也是用一種破壞減少另一種破壞，是得不償失的,。環(huán)境改良要走出“治塵靠灑水”的怪圈,。