媒體報道，有研究機構(gòu)的博士后到中國西部農(nóng)村學校進行田野調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)間少年瞧不起底層學校的教師,，稱他們?yōu)椤斑@個社會里被淘汰下來的‘產(chǎn)品’”，認為他們“在社會上也沒什么尊嚴，所以就只有在我們面前裝裝權(quán)威耍耍威風而已”,。文章發(fā)表后，照例引起輿論憂思,，鄉(xiāng)村學生怎么啦？鄉(xiāng)村教育怎么啦,？教育在鄉(xiāng)村的教化功能怎么啦,？（8月20日，中國教育報）

農(nóng)村學校師生互眥是現(xiàn)象非孤案,。九年制義務(wù)教育鏈條越向上,，這種信任裂痕越大,，尤其是所謂越差的學校這種不信任越普遍。究其原因,，表面上看是教育評價標準單一,，讓原本互敬互愛的師生關(guān)系異化,，而其背后根源還在中國發(fā)展中難以治愈的城鄉(xiāng)二元對立,。

城鄉(xiāng)二元對立,，讓農(nóng)村資源不斷“被掠奪”，農(nóng)村中的精明人主動“城鎮(zhèn)化”,學業(yè)成績標準下的所謂優(yōu)等生被城市示范學校掐走，農(nóng)村學校剩下的學生要么家境一般，要么文化課成績?nèi)鮿?，?yīng)試教育單一評價標準的現(xiàn)實,，讓這些心理上自我標簽“失敗者”的學生,，對眼中同樣“失敗者”的農(nóng)村教師充滿鄙視,。心理學認為，失敗者難對失敗者有好感,，因為從對方身上看到了討厭的失敗,，社會上屢屢發(fā)生的弱者對弱者毫不留情的事故就是例證。

這就是農(nóng)村社會的現(xiàn)實。成人社會一再被篩選,，留下的多老弱病殘,，即便是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的教師,，也是不會折騰不愿追逐更好物質(zhì)生活者居多,。鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會的現(xiàn)實割裂，最大根源是我國特有的城鄉(xiāng)二元對立。這種對立在村里因老弱病殘居多而被消解,，在學校這一封閉緊致空間里,，加上應(yīng)試教育單一評價體系的催化,，導致客觀上的無限放大,。

在經(jīng)濟發(fā)展諸多要素中，資源稟賦其實排在靠后,。國際上有英國,、日本,，國內(nèi)有浙江江蘇,，資源稟賦差在人力資源上能彌補弱勢反能成優(yōu)勢,。破除城鄉(xiāng)二元對立首先看教育,。適切的教育能把所謂的弱者變?yōu)閺娬?。已逝新加坡原總理李光耀曾向鄧小平抱怨，新加坡人皆是是目不識丁,，沒有土地的中國南方農(nóng)民的后裔,，而中國人是達官顯宦,，文人學士的后代，可新加坡愣是通過教育強化政府治理實現(xiàn)了逆襲,。對中國農(nóng)村而言，從教育入手強化教育教化,，改造農(nóng)民惰性,，不啻為讓農(nóng)村彎道超車實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡的有效途徑,。

對鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校學生而言,，只看到老師的失敗者身份,，甚至認為他們是“這個社會里被淘汰下來的產(chǎn)品”,，這是典型的弱者心態(tài),，造成這種心態(tài)當然也與老師們自己認為學生是“淘汰品”也瞧不起他們有關(guān)。抽絲剝繭城鄉(xiāng)二元對立形成的社會割裂才是罪魁禍首,。中國發(fā)展的一大不足,，在于城市化掠奪式發(fā)展對存在幾千年鄉(xiāng)村社區(qū)的去勢,。消除城鄉(xiāng)二元對立,，首先是提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民素質(zhì),，落腳點在夯實鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)教育。把鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校關(guān)系理順,，得打破單一評價標準為即便是學習差的學生提供多條上升渠道,，還得加大投入,，讓堅守在鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的老師獲得體面收入過有尊嚴的生活,。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校師生割裂的背后是城鄉(xiāng)二元對立。而消除城鄉(xiāng)二元對立,，首先還得靠改革發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育,。希望從鄉(xiāng)鎮(zhèn)師生互眥中發(fā)現(xiàn)癥結(jié),，通過綜合治理精準發(fā)力解決農(nóng)村難題,。