下周召開的全國人大常委會會議，將三審刑法修正案（九）,。據(jù)悉,，這次審議有可能涉及“嫖宿幼女罪”。這次刑法修改,，一審稿和二審稿都沒有涉及到嫖宿幼女罪,。在審議過程中，常委會組成人員和法學界人士紛紛發(fā)聲：要求取消嫖宿幼女罪,。

長期以來,，對于性侵幼女案件的處理，一直令人糾結(jié),。毫無疑問,，性侵未成年女性,，已經(jīng)構成犯罪，但出于行為人主觀意圖的不同,，則可能觸犯不同的罪名,。如此之下，當行為人犯強奸罪,，則最高可能判處死刑,，一旦被認定為嫖宿幼女罪，則最多只會被判處十五年有期徒刑,。

應該說,，嫖宿幼女罪的存在，與刑法規(guī)定存在矛盾和沖突,。刑法規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的,，以強奸論，從重處罰,?！币簿褪钦f，只要與幼女發(fā)生性關系,，不論是否采用暴力,、脅迫等手段，不論幼女是否同意,，均構成強奸罪,。這是基于幼女身心發(fā)育不成熟、尚不具備性決定能力的現(xiàn)實情況規(guī)定的,，充分體現(xiàn)了法律對幼女權利的絕對保護,。

從根本上而言，不管未成年女性的心理思維和主觀認知是否健全,，都不是犯罪分子實施性侵行為的關鍵因素,。因為，在性侵案件中,，不管行為人的主觀方面是否知曉被害人的真實年齡,，也不管是否給予未成年女性一定數(shù)額的金錢，其主觀方面都存在“惡”的傾向,，都是法律所不允許的,。

然而，嫖宿幼女罪的存在,，又間接承認了幼女可以“賣淫”、具備性自主能力,。那么,，作為幼女,，其缺乏對客觀世界的正確認知,，心理與身體均不成熟,。從法律范疇內(nèi)而言，對于未成年兒童,，在身心健康方面都給予側(cè)重保護,。嫖宿幼女罪則悖逆法律本義和內(nèi)涵,，行為人性侵幼女，可以趨向于較輕的罪名,，嫖宿幼女罪無疑為行為人逃避法律嚴懲提供了機會,。

事實上，對于嫖宿幼女罪的存廢問題,，已經(jīng)爭議頗久,。而且，在司法實踐中,，也存在嫖宿幼女行為人被判處強奸罪的個案,。遺憾的是，從立法源頭上而言,，嫖宿幼女罪依然沒有被廢除,。在本次刑法修正案（九）中，假如能夠廢除該罪名,，無疑不僅契合了法律精神,，更會對幼女的健康成長提供堅實的法律保障。

法律并不是一成不變的,，其應該在汲取廣泛民意的基礎上,，不斷完善和創(chuàng)新，從而實現(xiàn)權利救濟的重要功能,。嫖宿幼女罪不被廢除,，幼女的個人權利面臨極大的隱憂，其身心健康面臨巨大的隱患,?；诖耍瑥牧⒎ㄔ搭^上來看,，應該及時廢除嫖宿幼女罪,，對于性侵幼女行為全部按照強奸罪處理，從而真正體現(xiàn)出法律蘊含的權利保障價值,。