不管背后有沒有“老虎”,，或者“老虎”有多大,，“蒼蠅群”有多大，瑞海公司的“神秘背景”都必須去掉,。這關(guān)系到事故調(diào)查和案件辦理結(jié)果能否取信于民,，能否給遇難者家屬,、天津市民、全國人民和歷史一個負責任的交代,。

“8·12”天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司發(fā)生火災爆炸,，造成上百人遇難的嚴重后果。瑞海公司究竟是一家什么樣的企業(yè),？其高管層是否有所謂“神秘背景”,？各路媒體深入采訪、接觸瑞海公司多名核心人物——大股東李亮,、董事長于學偉,、副董事長董社軒、法人代表兼總經(jīng)理只峰等人,，瑞海公司及其管理層的真實面目在抽絲剝繭中逐漸清晰,。

發(fā)生爆炸事故的瑞海公司,，是一家坐落在天津港區(qū)域范圍內(nèi)的民營物流公司,。作為造成上百人遇難的元兇，瑞海公司究竟有何“神秘背景”,，是事故發(fā)生以來輿論一直關(guān)注的一大焦點問題,。在昨天召開的兩場新聞發(fā)布會上，瑞海的背景也引起媒體不斷追問,。截至目前,，瑞海公司及其管理層的真實面目已逐漸清晰，公司董事長于學偉曾任中化天津公司副總經(jīng)理,，2012年辭職后與董社軒合作成立了瑞海,，董社軒是原天津港公安局局長的兒子。

兩個重要的事故責任人,，一個是離了職的國企干部,，一個是原公安局長的兒子，但其父已經(jīng)去世,。這兩個人或許只能算是“蒼蠅”,，僅憑幾只“蒼蠅”就能犯下如此大惡？瑞海公司的危險品倉儲業(yè)務在天津港區(qū)內(nèi),，具有一定的壟斷性地位,，該公司是港區(qū)內(nèi)唯一一家擁有7種危險品倉儲資格的民企，可以從央企的旗下公司搶奪市場份額,。瑞海的“能量”之大令人側(cè)目,，也難怪有輿論懷疑,，瑞海公司背后的大老板或仍未浮出水面,。

天津港爆炸事故必須徹查原因,，嚴懲相關(guān)責任人，給死難者家屬一個交代,。而去掉瑞海公司的“神秘背景”,，則是整個徹查和追責過程中，必須完成的重要任務,。要想去掉這層“神秘背景”,，就必須抓住每一個利益鏈條，窮追猛打,，讓鏈條上的每一個受益者都暴露在陽光下,，并接受法紀的懲罰。

?；穫}儲公司的審批流程十分困難,，瑞海公司成立之初，也只有普通物流倉庫,，然而這家新成立的民企卻在不長的時間里,，陸續(xù)通過了消防鑒定、規(guī)劃審批,、安全評價、環(huán)境評估等一系列程序,，走過了所有應走的流程,，拿到了危化品經(jīng)營倉儲資質(zhì),。瑞海公司此前走過的每一步流程,，都可能是一條利益輸送的鏈條，而其中最為可疑的則是“安全評價”和“環(huán)境評估”程序,。瑞海的?；穫}庫距離居民樓太近，明顯違規(guī),，然而公司卻通過了安全條件審查。該公司所謂“環(huán)評報告”也是明顯造假,，附近居民完全不知道身邊就有一個?；穫}庫，更遑論支持該項目的建設,。

國家安監(jiān)總局局長楊棟梁近日在天津“落馬”,，正在接受調(diào)查。盡管昨天的發(fā)布會并沒有證實，楊棟梁被查是否和此次爆炸事故有關(guān),，但不少人還是傾向于相信,，瑞海公司背后或有大老板、“大老虎”,。其實,，從目前不斷涌出的信息看，在政企難分,、管理混亂的天津港區(qū),，即使沒有“老虎”帶頭，一群“蒼蠅”也有可能搞出大亂子,。天津港改制于十幾年前,，從政企合一的交通部直管模式，到目前政企分開的地方政府管理模式,。改制后的現(xiàn)狀是,，作為業(yè)務指導者的交通運輸部門，對海事監(jiān)察等業(yè)務仍有領(lǐng)導權(quán),，一些重要部門,，如天津港公安局也不隸屬于天津市公安系統(tǒng)。其他還有安監(jiān),、港口管理等領(lǐng)域也存在管理職能重疊,、職責不清等情況。在港區(qū)存在種種亂象的情況下,，“蒼蠅”們互相勾連,、回避監(jiān)管，最終翻起大浪的可能性也是存在的,。

不管背后有沒有“老虎”,，或者“老虎”有多大，“蒼蠅群”有多大,，瑞海公司的“神秘背景”都必須去掉,。要去掉這層“神秘背景”，除了秉公嚴查,，在查處過程中堅持公開透明也很重要,。讓“背景”褪色，不僅關(guān)系到責任能否一追到底,，也關(guān)系到事故調(diào)查和案件辦理結(jié)果能否取信于民,，能否給遇難者家屬、天津市民,、全國人民和歷史一個負責任的交代,。