不久前,，人工智能領(lǐng)域的1000多名專(zhuān)家聯(lián)合發(fā)表一封公開(kāi)信，呼吁在世界范圍內(nèi)禁止“殺手機(jī)器人”,。著名科學(xué)家斯蒂芬·霍金,、特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克以及蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克都在這封信上簽了名。

公眾對(duì)“殺手機(jī)器人”并不陌生,。好萊塢大片《終結(jié)者》系列中,，人類(lèi)研制的高級(jí)計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)“天網(wǎng)”有了自己的意志，將人類(lèi)視為仇敵,，剝奪了數(shù)以?xún)|計(jì)的生命,。導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在呈獻(xiàn)給觀(guān)眾無(wú)比震撼的視聽(tīng)享受時(shí)，也將一個(gè)問(wèn)題帶給熒屏之外的觀(guān)眾：人類(lèi)是否將面對(duì)機(jī)器人帶來(lái)的威脅,？

盡管科幻小說(shuō),、電影從未停止刻畫(huà)對(duì)“殺手機(jī)器人”的焦慮和恐慌，但在現(xiàn)實(shí)世界中,，相關(guān)機(jī)器人的研發(fā)與應(yīng)用卻不斷發(fā)展,。據(jù)報(bào)道，美國(guó)陸軍計(jì)劃以數(shù)萬(wàn)機(jī)器人代替普通士兵服役,，并會(huì)在未來(lái)繼續(xù)擴(kuò)充,。盡管目前應(yīng)用于軍事行動(dòng)中的機(jī)器人依舊高度依賴(lài)人類(lèi)的指令，主要從事偵察,、爆破,、后勤和安保等任務(wù)，距離自動(dòng)化軍事機(jī)器人尚遠(yuǎn),。但不難預(yù)見(jiàn),，一旦軍事機(jī)器人突破了依賴(lài)人類(lèi)的“奇點(diǎn)”，它們帶來(lái)的問(wèn)題將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)技術(shù)層面,。

軍事機(jī)器人的辯護(hù)者認(rèn)為,，機(jī)器人將代替人類(lèi)成為戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)面因素的承受者,。一方面，它們讓士兵遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng),，從而避免了人類(lèi)的傷亡,；另一方面，它們代替人類(lèi)執(zhí)行殺戮,，善良的人們不會(huì)被迫去終結(jié)他人的生命,。此外，軍事機(jī)器人還將在打擊恐怖主義,、抗擊自然災(zāi)害,、開(kāi)展人道主義救援等領(lǐng)域大展拳腳?！澳菚r(shí),，打開(kāi)電視看看哪一方取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，就像觀(guān)看一場(chǎng)足球比賽一樣輕松,?！?/p>

當(dāng)然，還有更“務(wù)實(shí)”的考慮,。與人類(lèi)士兵相比,，機(jī)器人的成本要低得多，維護(hù)一臺(tái)機(jī)器人的成本預(yù)計(jì)不到培養(yǎng)一名人類(lèi)士兵成本的1/10,。美軍司令部曾表示：“它們不會(huì)饑餓,，不會(huì)恐懼，不會(huì)遺忘命令,，不會(huì)在意身邊的伙伴剛剛被射殺,。它們會(huì)比人類(lèi)表現(xiàn)得更好嗎？當(dāng)然,?！?/p>

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)往往會(huì)和理想的路徑錯(cuò)位,?！皻⑹謾C(jī)器人”代替人類(lèi)執(zhí)行殺戮，決定死亡降臨到誰(shuí)的頭上,，勢(shì)必產(chǎn)生難以回避的倫理困境,。

一直以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性都受到人類(lèi)拒不傷害同類(lèi)的自然本性的抑制,。倘若參與戰(zhàn)爭(zhēng)的是機(jī)器人,，情況就完全不同了。此外,，人類(lèi)的法律體系如何適用于人類(lèi)以外的行為主體,，這又將是人類(lèi)社會(huì)面臨的新挑戰(zhàn),。

人們有理由問(wèn)，“殺手機(jī)器人”會(huì)不會(huì)扮演現(xiàn)代社會(huì)里的斷頭臺(tái)角色,？它們讓真正的戰(zhàn)場(chǎng)離發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人更為遙遠(yuǎn),，這也將造成人道主義的幻覺(jué)，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)更易于接受,。正如《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為的,，在減少殺人方面，對(duì)殺戮的厭惡是重要因素,，其作用不亞于任何技術(shù)突破,。將人工智能插入這條因果鏈，將弄混“殺人決定”背后的責(zé)任,。

縱有無(wú)數(shù)種技術(shù)層面的理由證明“殺手機(jī)器人”的優(yōu)越,，但如何直面披上人道主義外衣的“殺手”，仍將是難解的謎題,。