昨日報(bào)載,，曾經(jīng)“感動(dòng)吉林”,，6歲起帶著弟弟拾荒給患病父親買藥，十多年間靠撿廢品捐款近3萬元資助80名學(xué)生的王昱人,，最近“震動(dòng)羊城”——今年4月大學(xué)畢業(yè)前夕,，突然從華南師范大學(xué)離校出走，當(dāng)時(shí)正參加一等獎(jiǎng)學(xué)金評選,。在失聯(lián)兩個(gè)月后,，王昱人在畢業(yè)典禮當(dāng)天，向親友和記者發(fā)出“遺囑”郵件,。在媒體,、警方和家人的努力下，王昱人被成功解救,。王昱人最近表示,，她出走以及想自殺并非只因評優(yōu)受挫。

盡管王昱人再三解釋,，她出走并非是因?yàn)槲幢辉u上一等獎(jiǎng)學(xué)金,，而更多的是因?yàn)樵u獎(jiǎng)不公正公平，而且,，在她要求召開的聽證會(huì)上,，她遭到了來自輔導(dǎo)員以及同學(xué)們的“批斗”，云云,。但這并不能回應(yīng)人們對其“脆弱”“玻璃心”的質(zhì)疑,。王昱人的經(jīng)歷其實(shí)提出了一個(gè)人們不能回避的問題：道德模范是否永遠(yuǎn)高居在道德的神壇？有朝一日,，當(dāng)?shù)赖履７蹲呦律駢邮芷奉^論足之時(shí),，能否承受這種落差,？

毫無疑問，王昱人曾經(jīng)是無可爭議的道德模范,，即使到今天，王昱人仍是值得褒揚(yáng)的“感動(dòng)南粵校園”年度誠信人物（她之所以拖欠學(xué)費(fèi),，的確是因?yàn)橛邢嚓P(guān)部門未能支付承諾）,。但是，校方對她的批評也未必完全有失公正,，畢竟,，評選細(xì)則擺在那里。只不過,，王昱人實(shí)在太過在意別人對她的道德評價(jià),，以至于在獲得“感動(dòng)南粵校園”人物之后，加12分仍然不滿足,，一再要求開聽證會(huì)加上16分,。可誰知道,，聽證會(huì)并未按照她的意愿進(jìn)行,，反而翻出了她拖欠學(xué)費(fèi)的事情，招來了同學(xué)們的激烈批評,，直接導(dǎo)致了她精神上的崩潰,。

說白了，多年來一直受到道德褒揚(yáng)的王昱人已經(jīng)習(xí)慣了高高在上的道德評價(jià),，她對一等獎(jiǎng)學(xué)金的那種孜孜以求的爭取,，其實(shí)更多的可能仍是對道德評價(jià)的追求。因?yàn)?，?2分和加16分未必會(huì)影響她對一等獎(jiǎng)學(xué)金的獲取,，她更在乎的或許是那個(gè)“感動(dòng)南粵校園”年度誠信人物這個(gè)稱號的省級認(rèn)定。殊不知,，她在斤斤計(jì)較該稱號級別的同時(shí)，難免給他人帶來了道德上的負(fù)面評價(jià),，而她恰恰不能接受的是別人對她的道德負(fù)面評價(jià)，所以,，她才“特別害怕,，覺得快要崩潰了”。因此,，曾經(jīng)“感動(dòng)吉林”的王昱人最終做出了“震動(dòng)羊城”的事情,。

其實(shí),，無論是王昱人還是其他人,，都應(yīng)該懂得,，道德模范不是道德完人,，并應(yīng)該全方位地,、清醒地看待道德模范,，而不應(yīng)該產(chǎn)生出沒有絲毫瑕疵的道德幻覺,。遺憾的是,，久已接受道德褒揚(yáng)的王昱人恰恰有著這種難以走出的心結(jié)。

目前,，王昱人的所在班級已經(jīng)畢業(yè),，其獎(jiǎng)學(xué)金評定一事也早已塵埃落定，但王昱人仍然希望學(xué)校能夠重新評定,?！安皇怯?jì)較獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)稱號，而是希望公平公正”,?？墒牵驹谂杂^者的立場來看,，經(jīng)歷了出走乃至意圖自殺的事件之后,，王昱人本該看淡這一切，一定要爭取所謂的“公正公平”,，到后來恐怕只能產(chǎn)生更大的心理落差,。還望王昱人能夠冷靜、淡然地看待這一切,。