幾年前,，前鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍那句著名的“替黨說話還是替老百姓說話”傳遍神州,，此后以其為代表的各地官員的各種出格言論屢屢被曝光。近來,，大概前車之鑒總結(jié)的多了,，官員的發(fā)言水平見長，所謂雷人雷語已經(jīng)不太多,。孰料,，周末又見官員語錄在社交平臺刷屏，而且兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，又是鄭州,，只不過改成了物價局。

據(jù)南方都市報8日報道,，8月7日上午,，鄭州市物價局召開“水價聽證會”，會場外戒備森嚴(yán),，民警執(zhí)勤,，甚至還出動了身穿警服的“特勤”，眾多省級媒體記者被拒絕入內(nèi),。在聽證會結(jié)束后，鄭州市物價局副局長朱孝忠在接受媒體采訪時,，明確表示“漲價是政府的一項工作職能”,。而多名代表也在會后匆匆離場。多名在場記者公布了一些會場門口由數(shù)名保安分兩排把守的照片,，不少網(wǎng)友表示沒必要如此嚴(yán)陣以待,。鄭州市物價局回應(yīng)稱，部分記者沒能入場是因場地有限,，需提前報名預(yù)訂席位,，在場保安和民警則是為幫助維持秩序，因為曾有人在會場外敲門,、叫喊,。最后聽證結(jié)果是19名代表均同意水價上調(diào)，只是對調(diào)整方案的具體方式有不同意見,。據(jù)悉,，此次水價聽證會上聽證的兩個方案，分別比當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行的2.4元水價提高1.5元和1.6元,。

一個省會城市的自來水價格聽證會,，搞得比國際上那些沖突雙方的著名和談還要緊張,，難怪記者和老百姓都發(fā)出質(zhì)疑——至于么？再大的矛盾不也是人民內(nèi)部矛盾,，又不是階級敵人搞破壞,。有人在會場外叫喊，那也是因為有不同意見需要表達(dá)但苦于沒有正當(dāng)渠道,。自從出現(xiàn)了聽證會這個新鮮事物,，各界不無寄予厚望。但沒過多久,，人們就發(fā)現(xiàn),，聽證會里面的學(xué)問大了去了，比如有些人成了聽證專業(yè)戶,，其中翹楚甚至七年里一共參加過19次聽證會,。他們從來都投贊成票，他們隨機(jī)抽簽次次“被選中”,，他們自稱“收獲的是成就感”,。所謂聽，也就是如此番鄭州水價一樣,，是漲一塊五還是一塊六的區(qū)別,。然后大家誰都跟錢沒仇，所以,，很多地方的聽證會多半會對那個漲價幅度小一點(diǎn)的結(jié)果“一致通過”,。沒辦法，因為沒有不漲或者降價的選項啊,。有人打過不恰當(dāng)?shù)谋扔?，這就像船火兒張橫問宋江，是吃“板刀面”還是“餛飩”,，而且不會有李俊帶著童家兄弟及時出現(xiàn),。所以，鄭州物價局朱副局長那句“漲價是政府的一項工作職能”也并不難理解,。

具體到鄭州市物價局,，其官網(wǎng)上對自己職能的表述一共七條，370多字,，其中包括：“加強(qiáng)對政府定價,、政府指導(dǎo)價、行政事業(yè)性收費(fèi)及政府監(jiān)審的居民基本生活必需品和服務(wù)價格的監(jiān)督檢查,，規(guī)范市場價格行為,，制止不正當(dāng)價格行為和牟取暴利”等，怎么讀也讀不出包含“漲價”是職能之一的意思,。當(dāng)然,，也許是副局長一時緊張口誤吧,，畢竟在政府的經(jīng)濟(jì)職能中，恰當(dāng)?shù)谋硎鰬?yīng)該是“調(diào)控”,，而非“漲價”,，否則還要市場和民意干什么？