日前，“未婚媽媽”吳霞在網(wǎng)上發(fā)起眾籌,，為非婚生的孩子募集4萬(wàn)元的“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”,，她的這一舉動(dòng)引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為“未婚媽媽”本屬弱勢(shì)群體,，即使沒(méi)有婚姻也應(yīng)該享有生育的權(quán)利,，另一方聲音認(rèn)為縱容“未婚生育”是對(duì)婚外情提供便利，不應(yīng)該支持,。（8月7日《今日早報(bào)》）

未婚生子是現(xiàn)今社會(huì)一大問(wèn)題,。由于“未婚媽媽”未婚,，孩子沒(méi)有“爸爸”，“私生子”的責(zé)任全落在“未婚媽媽”肩上,。孩子是未婚生育的,，己婚媽媽所享受的福利如生育保險(xiǎn)支付的檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi),、住院費(fèi),、接生費(fèi)、藥費(fèi)等費(fèi)用報(bào)銷無(wú)法享受,，而且“私生子”還面臨大筆“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”,。與此同時(shí)，多數(shù)“未婚媽媽”并無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源或收入太低,，使得“未婚生子”成為她們不堪承受之重,。

面對(duì)資金問(wèn)題時(shí)，一些“未婚媽媽”便想到用眾籌化解困境,。眾籌又叫大眾集資,、群眾募資等，是受到當(dāng)前國(guó)內(nèi)年輕人青睞的一種募資方式,。誠(chéng)然,，眾籌能夠解決“未婚媽媽”當(dāng)前困境，然而眾籌不是捐款,。眾籌籌資項(xiàng)目完成后,，支持者將得到發(fā)起人預(yù)先承諾的回報(bào)，回報(bào)方式可以是實(shí)物,，也可以是服務(wù),，如果項(xiàng)目籌資失敗，那么已獲資金須全部退還支持者,。換言之,，不管未婚媽媽發(fā)起的眾籌是否化解了自身困境，最終還是需要償還支持者,，否則,，眾籌便成為“網(wǎng)絡(luò)詐騙”。

眾籌解不了“未婚生子”的結(jié),。在羞答答的性教育觀念中,，“未婚生子”是常見的異常現(xiàn)象,。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，我國(guó)每年平均800~1000余萬(wàn)例人工流產(chǎn)。因此,，那些懷孕后沒(méi)有流產(chǎn)生下孩子的,，絕非幾十,、幾百人。另外,，除生育費(fèi)用及“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”外,，“未婚媽媽”還將面臨孩子成長(zhǎng)時(shí)的撫養(yǎng)、教育等費(fèi)用,，這又是一大筆錢,。這一環(huán)連著一環(huán)的結(jié)是死結(jié)，都要眾籌來(lái)解,，是解不開的,。

依靠眾籌化解“未婚生子”只是一廂情愿。最關(guān)緊的是,，未婚媽媽經(jīng)濟(jì)收入較高尚可,，若她無(wú)力償還支持者，此責(zé)任必將落在孩子肩上,，對(duì)孩子而言，也是壓力,?；狻拔椿樯印钡慕Y(jié)，不能依靠眾籌,。首先,，應(yīng)該讓非婚生子女與婚生子女的同等權(quán)利在現(xiàn)實(shí)中付諸實(shí)施。盡管《婚姻法》規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,，任何人不得加以危害和歧視,。”,，可實(shí)際上,，“非婚生子”依然被差別對(duì)待。平等不能停留在紙面文字上,。其次,，“未婚生子”是社會(huì)的異常現(xiàn)象,，該負(fù)責(zé)的不僅僅是未婚媽媽,，社會(huì)應(yīng)該建立相應(yīng)的保障機(jī)構(gòu)，或者,，強(qiáng)制要求“未婚爸爸”分擔(dān)責(zé)任,。

再者，性教育也不能再羞答答,，家庭和學(xué)校必須將性教育納入日常教育當(dāng)中,。如此才能解決和防范未婚生育的問(wèn)題,。否則，僅僅依靠眾籌解決“非婚生子”,，不僅不能化解困境,，還會(huì)破壞眾籌的良性運(yùn)作。