“爸爸四年前死了……媽媽病了,，去鎮(zhèn)上,，去西昌，錢沒了,，病也沒好,。我去給媽媽做飯，飯做好,，我去叫媽媽,，媽媽已經死了,。”這兩天,，一篇四川大涼山小姑娘木苦依伍木寫的作文傳遍網絡,。

短短300余字，字字帶血,，句句含淚,，悲傷滲透紙面，讓無數人動容,，被稱為是“世界上最悲傷的作文”,。我們相信感動是真誠和真實的,，而且心同此心,，所有人都會為之感動，并且尋思能夠做些什么,。只是自發(fā)式感動猶如流水,，常常來得快去得也快。我們還想問一聲,，“最悲傷作文”能夠感動我們多久,？又能惠及多少人？

1000次感動都比不上一次制度化救濟,。相對于自發(fā)式感動,，制度化救濟更有管根本和管長遠的作用。如何才能發(fā)揮制度化救濟的作用,，讓“最悲傷作文”成為永遠的過去時,？這就是扶貧的問題了。這些年來,，我們在扶貧上取得了重大成果,，很多貧困人群實現了脫貧致富，也要看到,，我國扶貧工作“已進入啃硬骨頭,、攻堅拔寨”的沖刺期。我們更應該從傳統(tǒng)的粗放扶貧,，走向精準扶貧,，針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農戶狀況,，運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別,、精確幫扶、精確管理的治貧方式,。

精準扶貧涉及對扶貧對象的精準定位,。如果不是這篇作文,，生活在城市里的人們，可能根本不會想到,，現實生活還有這樣極端貧困,、需要救助的人。拍下這篇作文并發(fā)到網上的,，是一位志愿者,。靜而思之，“最悲傷作文”的發(fā)現,，十分具有偶然性,，如果不是老師布置了作文，如果不是貼到墻上展覽,，如果這位志愿者不去看望支教老師,，如果沒有發(fā)到網上，即便連現在的感動都不會有,。這也是我們十分關心的,，到底有沒有一個可靠的渠道，讓人們知道一個真實的世界,，知道到底有哪些最需要幫助的人,？

精準扶貧還涉及對扶貧效果的精準評價。這些年來我們在扶貧上的投入并不少,，有的可能是扶貧方式的問題,，比如重輸血輕造血，有的可能是扶貧資金沒有用到刀刃上的問題,。媒體曾經報道過小康縣爭戴“貧困”帽的現象,。有人講，資源用在并不貧困的縣身上,，是對貧困群體的不公平,。其實，資源到了貧困縣,，又有誰能保證真正用到了貧困群體身上,？這些年來，關于扶貧資金被截留被挪用的報道,，我們見得還少嗎,？這就需要精準評價扶貧效果，確保和倒逼資金到人,、措施得力,、扶貧有效。

“最悲傷作文”需要精準扶貧撫慰,。這篇“最悲傷作文”,，讓人想到了希望工程的“大眼睛女孩”,。因為一張照片，改變了蘇明娟,，也改變了許多失學兒童的命運,。也希望這篇“最悲傷作文”，能夠成為精準扶貧的推力,，能夠改變這位小女孩,，以及更多相同遭遇孩子的命運。（福建日報）