近日，有市民爆料稱,，上海地鐵11號(hào)線真如站內(nèi)連續(xù)多日聚集了數(shù)十位前來納涼的市民,，其中有的拖家?guī)Э冢械某嗦闵仙碚勌煺f地,，還有的干脆在地上鋪涼席睡覺,，占據(jù)了部分通行路線。記者在市內(nèi)多個(gè)地鐵站點(diǎn)調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),，部分站點(diǎn)“地鐵蹭涼”現(xiàn)象又開始抬頭,。而地鐵工作人員在此巡視，并未對站內(nèi)納涼者的行為加以干涉,。（8月5日《上海青年報(bào)》）

炎炎夏日三伏天,，“地鐵蹭涼”現(xiàn)象在南方不少城市發(fā)生，地鐵是公共資源,，也是公共場所,，夏日到地鐵蹭涼固然是個(gè)人素質(zhì)、道德等因素造成的,，固然市民需要自律,，地鐵公司可以進(jìn)行勸阻,。但其背后如何滿足普通市民降溫消暑的需求，值得城市管理者反思,。

其一,，一些城市連續(xù)被高溫橙色預(yù)警下的熱浪所襲。一方面普通市民需要降溫避暑,。另一方面，在地鐵里鋪涼席睡覺,，總歸是不如睡在有空調(diào)的房間里舒服,。想盡辦法到地鐵中“蹭涼”的人，顯然不是家里均有空調(diào),，家庭各方條件可能未必盡如意,。若是能在空調(diào)房里舒舒服服的睡覺，誰愿意去地鐵里“蹭涼”,？

其二,，三伏高溫天氣下，城市中納涼點(diǎn),、綠地,、公園、游泳館等避暑之地的建設(shè)是否足夠,？有人裝得起空調(diào),，或者有國家高溫補(bǔ)貼用以降溫消暑，而如果有市民啥也沒有呢,，他們想出一些方式去改善自己的高溫環(huán)境也是情有可原的,。

其三，城市之所以這么熱,，一半是“天予”,，是天道規(guī)律，不可違,；一半則是“人為”,。一者城市成了水泥森林，又少了植被,，硬生生是在自造的“烤爐”里“烤”驗(yàn),；二者城市空調(diào)的用量龐大而驚人，在人為制造“清涼環(huán)境”的同時(shí),，排出的熱量,，讓高樓林立的街道，其實(shí)就成了“熱力四射”的深巷了,。

對于“地鐵蹭涼”現(xiàn)象,，宜堵更宜疏,。城市多向市民提供一些公共免費(fèi)納涼點(diǎn)，應(yīng)成為公共服務(wù)的題中之意,。當(dāng)然,，公共場所納涼應(yīng)講究形象和行為尺度,，也是不言而喻的,。