打開16日報紙,，要問哪家新聞強,，得去太空找冥王星了。10年跋涉,，歷盡艱險,，迄今速度最快的人類探測器“新視野”終于見到了“有心”的冥王星,。從1930年發(fā)現(xiàn)冥王星時看到的一個光斑，到如今比較清晰的星球表面圖像,，人們關(guān)于這顆遙遠(yuǎn)星球的認(rèn)識已經(jīng)發(fā)生革命性變化。

翻開主流媒體,，幾乎都有關(guān)于冥王星的報道,，很多報紙都做了專題，不少報紙還上了頭版,，冥王星的照片更是“標(biāo)配”。把冥王星放得再重要都不為過,，科學(xué)是沒有國界的,，對未知世界的渴望也是沒有國界的。正如美國航天局局長查爾斯·博爾登所說：“我知道,，今天我們已經(jīng)通過這一巨大成功激勵了一代人去探索,。我們期待未來的發(fā)現(xiàn)。這對科學(xué)和探索來說,，是一個歷史性的勝利,，我們真正且再一次拓展了人類的潛能?！?/p>

這樣的報道分量,，似乎有些出人意料。與冥王星成為新聞主角的同一天,，一段優(yōu)衣庫北京三里屯店試衣間內(nèi)的不雅視頻流到互聯(lián)網(wǎng)上,。當(dāng)天,，這條新聞不僅在很多朋友圈刷屏，還有一些互聯(lián)網(wǎng)營銷賬號深度消費,，以至于搶了“冥王星”不少風(fēng)頭,。于是有人感慨：“我們滿腦子試衣間，美國人盯著冥王星”,。甚至連《人民日報》也在感慨：1660萬平方公里的冥王星用了9年時間才肯開啟“無碼模式”,，它卻未曾想到，自己在中國的關(guān)注度一夜之間就輸給了不足10平方米的試衣間,。

“冥王星”真輸給“試衣間”了嗎,？現(xiàn)在看來，當(dāng)初的擔(dān)心多少有些杞人憂天,。出現(xiàn)這樣的“逆轉(zhuǎn)”,，其實并不奇怪。從新聞價值上,，“試衣間”相對“冥王星”,，簡直不值一提。但一則新聞走上飯桌,，成為大家的談資,，并不僅僅取決于新聞價值。有人講,，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)幾乎都被娛樂和消費裹挾著,。其實不僅中國，幾乎全世界如此,。也不僅是現(xiàn)在才出現(xiàn),，在互聯(lián)網(wǎng)之前，在飯桌上和辦公桌上談的,，也不完全是一回事,。

“試衣間”這樣的新聞，成為普遍話題,，并不代表人們的“品位”已經(jīng)口水化,。對于很多人來說，他們談?wù)摗霸囈麻g”,，也關(guān)注“冥王星”,。談?wù)摗霸囈麻g”多為一樂也，而關(guān)注“冥王星”源于對未知的好奇,，延續(xù)著少時的夢想,。也不是所有人都喜歡“試衣間”。互聯(lián)網(wǎng)看似是開放的,、多元的,、個性的，其實常常被人為控制議題,?！霸囈麻g”話題的泛濫，與一些公共號的消費,，與一些門戶網(wǎng)站的推送有著很大的關(guān)系——很多人其實是被強制關(guān)注的,。而且對口水話題的關(guān)注，也不僅僅是膚淺的,。從16日報道來看,，很多媒體都進(jìn)行了深入評析，關(guān)注了新聞背后的故事,，特別是背后的價值力量,。

我們今天面臨著娛樂主義與消費主義的挑戰(zhàn)，但也要看到社會是復(fù)雜的,、多元的,，娛樂主義與消費主義并不是這個時代的全部，不能把時代特征標(biāo)簽化,。在公共話題中,，“冥王星”和“試衣間”其實代表著兩個方向。人們擔(dān)心“冥王星”受到冷落,，也要看到“試衣間”的話題性,，要看到社會的多元化需求，相信人們心中向上向善的一面,。更重要的是,，擔(dān)心應(yīng)該通過議題來引導(dǎo)，而不是站在道德高地上,，指責(zé)和嘲笑大眾的文化品位,。

“冥王星贏了”也讓人放心了。這在一定程度上說明,，主流媒體依然有著出色的新聞價值判斷能力和選擇能力,。這也是主流媒體的價值所系,。而這種媒體價值,，不是孤立發(fā)生的，對應(yīng)著整個社會的理想主義情懷,。因此,，無論是對主流媒體還是對社會大眾，都要多一點信心。