一覺醒來，全中國知道了優(yōu)衣庫,。僅僅因為它跟一場引爆網絡的色情視頻有關。

發(fā)生在優(yōu)衣庫更衣室里的這段視頻,，在子時準點上線,，天亮見光消失,，瞬間占據(jù)昨天各路新聞的制高點，這種現(xiàn)象,，構成了以往歷次類似視頻泄露效果的一般傳播規(guī)律,。但這次，人們更傾向于認為,，這段商業(yè)效果奇佳的視頻被流出,，不會是一個巧合。這種精準投放,、鮮留痕跡的拿捏水平,，顯然是游刃于受眾與法律之間的碰瓷高手。

盡管優(yōu)衣庫昨天高調宣布并非自己打出來的擦邊球,，但優(yōu)衣庫作為到目前為止唯一的贏家,，這是鐵板釘釘?shù)牧恕Ｓ蟹治鰩熢u估,，這段視頻帶給優(yōu)衣庫的價值,，相當于一則2000萬元的單日廣告投放效果。而據(jù)新京報報道,，昨天,，位于北京三里屯的涉事優(yōu)衣庫商鋪，因為這段嘿咻視頻,，竟引來大批青年男女在門前合影,。

雖然各種擺拍論、陰謀論,、無辜論甚囂塵上,，也雖然在真相不明的情況下不能指定優(yōu)衣庫在這次傳播中必定操控，但是,，如此超能的商業(yè)傳播效果,，難保會讓別的商家得到啟發(fā)；如此神不知鬼不覺的轟動效應,，難保不被傳播者所效仿,。所以，北京警方昨天宣布介入調查,，決計將這場法律碰瓷追出究竟,。對此，網友表示,，這一步法律程序的棋,，走對了。

網友的不看白不看,，與支持走法律途徑,，其實并不構成矛盾心態(tài),。如果將人們對于原始色情的窺探作為鞭笞的靶子,，或者僅僅將視頻畫面的男女主人公作為譴責的對象,，那么，就很容易將一個嚴肅的法律命題,，停留在道德層面去撕扯,。最后的結果依然是，下一個類似的視頻出現(xiàn)時,，又是一地口水,，又是那些法律的碰瓷者在道德的爭議中竊笑。

優(yōu)衣庫情色視頻的流出,，不論是商家策劃,，還是網友發(fā)布，本質上還是又一個以情色為看點,、在與法律的碰瓷中試探下一個高潮峰值的延續(xù),。它表面上挑逗的是受眾對于情色視頻的興奮G點，實質上挑戰(zhàn)著法律底線的松緊程度,。如果這段視頻能夠在法治面前呵呵一笑而過,，下一段出現(xiàn)在朋友圈里的視頻，完全有可能更加露骨,，連套子都省了,。這一點，我們在干露露能夠越透越露,、最后幾乎銷聲匿跡的現(xiàn)象中,，感受到法治的經驗與教訓。

優(yōu)衣庫更衣室情色視頻事件,，挑戰(zhàn)的不是社會的開放程度,，而是法治的松緊程度，法律的嚴肅程度,。讓碰瓷者,，為這場惡俗的高潮付出法律的代價，是法治與民意的共同期待,。