別讓桃色遮住眼

7月14日晚,，一則試衣間的不雅視頻在微博熱傳，不雅視頻長達(dá)一分鐘,。15日,，針對(duì)網(wǎng)傳北京三里屯不雅視頻事件，優(yōu)衣庫官方做出回應(yīng),，否認(rèn)營銷炒作此事,，并稱已在第一時(shí)間向相關(guān)平臺(tái)舉報(bào)，要求消費(fèi)者“正確使用試衣間”,。北京市公安局15日亦通過其官方微博表示,，朝陽警方對(duì)此高度重視，目前已介入調(diào)查,。(相關(guān)報(bào)道見A8版)

優(yōu)衣庫,、視頻、種子,、場面火爆……一覺醒來,，滿屏盡是優(yōu)衣庫。一對(duì)男女,，一間試衣間,，成就了茍且之事，真相雖仍未可知,，但姿態(tài)早已如當(dāng)年“艷照門”一般,，瞬間成為公眾茶余飯后的談資。與之相伴的,，是從來都不缺乏的道德鞭笞,，人性成為最無力的靶子。所指向的,，不只有當(dāng)事人,，還有拍攝者、傳播者……更有甚者,，借此事件營銷的人也大有人在,，像如何擁有優(yōu)衣庫女主角的好身材、優(yōu)衣庫同款衣服等營銷,，也立馬浮出水面,。

對(duì)于這背后的真相，依然是公眾拷問的焦點(diǎn),，因?yàn)檫@事關(guān)此事最終的正義性,。一開始，網(wǎng)友指向優(yōu)衣庫,，認(rèn)為其營銷無底線,，但優(yōu)衣庫立馬回應(yīng),，一副“打死不是我干的”姿態(tài)，否認(rèn)是自己的營銷,，同時(shí)建議“大家正確使用優(yōu)衣庫試衣間”,。對(duì)于這般說法，不少網(wǎng)友是“打死也不信”,，并以“視頻是擺拍的”當(dāng)論據(jù),。但在警方蓋棺論定之前，每一個(gè)人都是無辜的,，那就應(yīng)該給優(yōu)衣庫方面一個(gè)說話的自由與權(quán)利,。

只是，網(wǎng)友在關(guān)注桃色的同時(shí),，似乎逾越了邊界與底線,。眾所周知，在一個(gè)信息化時(shí)代,，每一個(gè)人基本上都處于“裸奔”的狀態(tài),。若想自己下一刻不成為受害者，就必須要有“從我做起”的氣概,。至于具體的行為,，自然是恪守法律的底線與邊界，不傳播不轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)視頻,。畢竟,，互聯(lián)網(wǎng)在給公眾帶來便利的時(shí)候，也會(huì)帶來一些不好的東西,，如隱私泄露,。今天，你可能是看了別人的笑話,；明天,，別人就可能分享你的笑話。

這便是說,，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，別讓桃色模糊了是非。一個(gè)這樣的視頻擺在你眼前不點(diǎn)開對(duì)不少人來說的確有些難,，但不傳播應(yīng)是可以做到的,。更何況,，根據(jù)《治安管理處罰法》第68條規(guī)定,，“制作、運(yùn)輸,、復(fù)制,、出售,、出租淫穢的書刊、圖片,、影片,、音像制品等淫穢物品或者利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處三千元以下罰款；情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。”由此可見,，在視頻門狂歡的背后,，很多人都已經(jīng)走在違法的邊緣。

因而,，對(duì)于優(yōu)衣庫視頻門,，如今不能徒剩網(wǎng)絡(luò)狂歡，因?yàn)檫@種快樂是建立在侵害別人隱私的痛苦之上,。無論當(dāng)事人是不是營銷,，也無論這是不是當(dāng)事人自己曝光的，此事都應(yīng)該帶出一扇法律門——對(duì)于制作者與曝光者,，應(yīng)以《刑法》中的相關(guān)規(guī)定處罰,；對(duì)于越軌的傳播者，則可按《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定懲戒,。簡而言之,，只有類似的艷照門、視頻門行駛在法律的軌道上,，每一個(gè)人才不是潛在的受害者,；若越軌了，只怕在未來某一天會(huì)遭遇現(xiàn)實(shí)更沉重的報(bào)復(fù),。（北京青年報(bào)@龍敏飛）

?