記者近日在安徽部分地區(qū)調(diào)研了解到，部分在建或已建民生工程存在建而無用,、建后閑置現(xiàn)象,，甚至成為少數(shù)主管部門的“面子工程”、“政績工程”,；一些基礎(chǔ)設(shè)施民生工程重建輕管,，后續(xù)運轉(zhuǎn)養(yǎng)護資金缺乏，導(dǎo)致已建工程加劇折舊,，損壞嚴(yán)重,。（7月15日《半月談》）

辛辛苦苦建起的沼氣池，基本沒人用,；精心布置的留守兒童之家,，幾乎沒孩子來……近年來，不只是在安徽,，許多地方都遭遇民生工程閑置的尷尬,。這一方面造成公共財政資金的巨大浪費，無助于民生福祉的改善；同時,，民生工程也易淪為“形象工程”,，影響政府公信力，疏遠了與群眾間的距離,。

民生工程閑置,，并非群眾沒需求，而在于有關(guān)部門的工作不對路,。正如基層干部坦言,，“錢得花對地方。民生工程應(yīng)落地生根,?！睍r下，一些民生工程的決策的制定,，缺乏深入調(diào)研的論證,，嚴(yán)重脫離地方實際情況。此外,，諸如農(nóng)村清潔工程,、公路“村村通”等工程項目，往往上級部門建成后就移交給基層維護管理,。但這類項目建后管護是一筆龐大的開支,，全部依靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政確實難以為繼，導(dǎo)致“重建輕管”現(xiàn)象普遍,，一些垃圾中轉(zhuǎn)站淪為擺設(shè),。

民生工程不接地氣，還表現(xiàn)在基層政府和廣大群眾話語權(quán)缺失,。許多部門主導(dǎo)的民生工程,，完全是靠行政命令自上而下鋪開，下級只能上行下效,，被動服從,。事實上，地區(qū)與地區(qū)間存在差異,，老百姓的需求也不一樣,，千篇一律的民生工程必定難以切合各地實際。春江水暖鴨先知,，基層一線干部最清楚群眾想要什么,，應(yīng)該在規(guī)定動作中增加自選動作,，給予地方一定自主權(quán),。而作為民生工程的受益者，廣大群眾也有權(quán)利要求從政府“端菜”變?nèi)罕姟包c菜”,，“我的幸福我做主”,。

無論是不深入基層調(diào)研,，還是不征求群眾意見，說到底還是權(quán)責(zé)意識的缺失,。一直以來,，屢見民生工程閑置浪費公帑，卻鮮有人為此承擔(dān)責(zé)任,，無追責(zé)無監(jiān)管自然也容易滋生一些浪費和不合規(guī)范的項目工程,。民有所呼，我有所應(yīng),；民有所求,，我有所為。只有讓民生工程俯下身子,，多接地氣,，真正契合地方實際情況，做到老百姓的心坎上,，才能贏得群眾的歡迎,，發(fā)揮應(yīng)有的作用。