無論如何,，搞笑靠肉麻、走紅靠毒舌,、行善靠裸奔等不應(yīng)成為常態(tài),，當這些行為發(fā)展到見慣不怪的地步時,，就應(yīng)深刻檢討，我們在價值理性建設(shè)上是否太過不足,，是否存有偏差,。

“我希望以此告誡大家，吸毒產(chǎn)生幻覺的嚴重性,，一定要遠離毒品,。”近日,，被稱為“禁毒俠”的袁某來到廣州,，以深夜12點在街頭裸奔的方式宣傳戒毒。此舉引發(fā)網(wǎng)友熱議,，有的說：“毒倒是戒了,，可又得上精神病了?！边€有的說：“分明是自我炒作,，就別拿戒毒說事了,。”

袁某的初衷顯然是好的,，能堅持戒毒義務(wù)宣傳工作兩年多,，精神令人感佩，但他采取的方法不僅不可取,，而且涉嫌違法,。裸奔屬擾亂公共秩序行為，據(jù)《治安管理處罰條例》,，由此造成嚴重后果的,，應(yīng)處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告治安處罰,。

當然,，袁某將裸奔時間選在深夜，并無“擾亂公共秩序”“造成嚴重后果”等,，從而規(guī)避了法律責任,，可由此也引發(fā)疑問：既然夜深人靜，袁某“宣傳”給誰看,？這樣的“宣傳”,，與惡意炒作又有何區(qū)別？

值得爭議的是：在袁某的行為中,，存在著目的與手段的分離,。裸奔是肉體誘惑，與戒毒有何關(guān)系,？為戒除吸毒惡習,，就要沾染上裸奔的惡習？為追求“宣傳”效果的最大化,，不惜挑戰(zhàn)公序良俗,，如果這種“宣傳”能成立，則明天地痞流氓們找個輝煌的借口,，也都肆無忌憚,、自行其是，怎么得了,？

想宣傳戒毒,，有無數(shù)的好方法、好渠道,，既可以與現(xiàn)有機構(gòu)合作,，也可以自己摸索出一條路,，但無論如何,，都應(yīng)抱著積極,、善意、包容的心態(tài),，與社會,、與他人達成妥協(xié)。行善不是革命,，它需要和風細雨,，不能只想霹靂手段。

可問題在于,，總有一些人覺得這條路太慢,、太不刺激，無法滿足其道德想象力,，所以他們更愿劍走偏鋒,、搞怪出丑，從而背離了“但行好事,，莫問前程”的原則,。

乍一看，這種行為似乎很有創(chuàng)意,，其實都是別人玩剩下的舊貨,。更麻煩的是，它只能帶來“一次性成功”,，感官刺激固然驚悚,，卻存在日久生厭的弊端，第一次脫,，確實讓大家覺得新鮮,，收獲不少眼球，可一脫再脫,，就會引發(fā)“審美疲勞”,，令人厭惡，到那時,，袁某如何持續(xù)下去,？如此宣傳禁毒，未免太不靠譜,。

令人憂慮的是,，在今天，抱著袁某這樣想法的人并非少數(shù),，他們更關(guān)注手段,，很少檢討目的，他們喜歡一鳴驚人，不屑于厚積薄發(fā),，而這種過分功利,、過分偏重工具理性的思維方法，恰好是造成當下種種問題的根本原因,。

過去的30多年,，中國取得了令人矚目的發(fā)展，但發(fā)展不僅有紅利,，也有包袱,，不能正視它們的存在，就會傷害我們的未來之路,。無論如何,，搞笑靠肉麻、走紅靠毒舌,、行善靠裸奔等不應(yīng)成為常態(tài),，當這些行為發(fā)展到見慣不怪的地步時，就應(yīng)深刻檢討,，我們在價值理性建設(shè)上是否太過不足,，是否存有偏差。