黨政機(jī)關(guān)可以持有股份,，成為上市公司的第二大股東嗎?近日，一則《四川南充財(cái)政局減持套現(xiàn)逾2億變身逃頂高手》報(bào)道，提出了這個(gè)問(wèn)題。（7月8日《新京報(bào)》）

財(cái)政局炒股？給納稅人開(kāi)玩笑,。眾所周知,，財(cái)政局作為政府職能部門(mén),，職責(zé)就是按照政策組織財(cái)政收入,，保證財(cái)政支出,。說(shuō)白了，就是幫納稅人管理好大家共同財(cái)產(chǎn),。在沒(méi)經(jīng)過(guò)納稅人同意,，甚至明顯違規(guī)、越權(quán)的情況下,，拿著財(cái)政資金入市,，是喧賓奪主，搞錯(cuò)了主仆位置,。尤其是,，攬的還是炒股這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)活兒，有一種不是自家錢(qián)賠了無(wú)所謂的感覺(jué),。

一定要認(rèn)識(shí)到,，把納稅人的錢(qián)，當(dāng)成財(cái)政局的錢(qián)的粗暴意識(shí),，比違反禁令更可怕,。違反禁令，一定程度上存在僥幸心理,；但把自己當(dāng)成了財(cái)政資金的主人,，就太可怕了，賺了還好說(shuō),，如果失手賠了,，責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？

當(dāng)然,，也許有人會(huì)說(shuō),，與其擱置財(cái)政資金，不如用來(lái)投資,，以求保值增值,。但這不是一個(gè)小小財(cái)政局就能勝任的。且不說(shuō),，剛塵埃落定的養(yǎng)老金入市,，一直以來(lái)就備受爭(zhēng)議，就是專門(mén)用來(lái)保值增值的社?；?，也是由專門(mén)的理事會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)行。投資是一種經(jīng)營(yíng)行為,，財(cái)政局作為政府機(jī)關(guān),，成為上市公司的股東,，既不符合政治邏輯，也不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。

總之,，違反禁令之過(guò)需追問(wèn)，但更應(yīng)拷問(wèn)的是,，沒(méi)有對(duì)財(cái)政資金的敬畏意識(shí)和對(duì)納稅人的責(zé)任意識(shí),。縱使南充財(cái)政局的股票炒得好,，但該炒的魷魚(yú),，還是要炒。事實(shí)上,，此種意識(shí)的匱乏,、甚至本末倒置，在很多機(jī)關(guān)部門(mén)都長(zhǎng)期存在,，形成了一種思想上的積弊,。最后，還是不禁要問(wèn),，南充財(cái)政局被關(guān)注出了問(wèn)題,，全國(guó)還有多少南充財(cái)政局？