據(jù)報(bào)道，2日,，惠安東嶺鎮(zhèn)海邊潮位退至罕見低位,。一私人承包的油蛤養(yǎng)殖地裸露，近2000人趕去哄搶,。潮水上漲,，警方、當(dāng)?shù)攸h委政府喊話,，勸他們上岸,，但無人理睬。后來,，警方全線設(shè)卡,，但仍有近800人搶挖。一位參與搶挖的婦女說,，知道那是私人承包的,，但她說“我不去，感覺虧了”,。

別人家的東西,，再好也不能要；真想要,，咱就自己掙錢買,。這是做人之本，父母從小就這樣教育我們,。而今,，我們也這樣教育自己的孩子?？勺屓藗儾唤獾氖?，不時(shí)有人挑戰(zhàn)這條底線，還給出堂而皇之的理由,。

別人都搶了,，自己不搶就感覺虧了。說好聽點(diǎn),，這是典型的從眾心理,，愛占小便宜；說不好聽的,，這是徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯,，涉嫌違法犯罪,。

有一點(diǎn)必須明白，小惡也是惡,。即便是眾人參與的哄搶,，即便搶的東西不值幾個(gè)錢，那也是搶,。搶,，本就不該有，何況是光天化日之下,。

細(xì)看這起哄搶事件,，關(guān)鍵是破窗效應(yīng)在作怪，認(rèn)為便宜不占白不占,，此等貪婪心理很可怕,。油蛤養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人陳先生無奈地說，前些天就陸續(xù)有村民來偷挖,，但因人數(shù)較少,，他們只是睜一只眼閉一只眼?？蛇@事一經(jīng)傳播,，來挖的人數(shù)越來越多，有的還動(dòng)用了船只,，大批量搶挖,。

哄搶事件并未走遠(yuǎn)，哄搶水果者有之,，哄搶海鮮者有之,，哄搶錢財(cái)者亦有之，這既讓人性的弱點(diǎn)暴露無遺,，也引來網(wǎng)民唏噓,，國人到底怎么了？

把哄搶他人財(cái)物看成是天經(jīng)地義之事,，“無法無天”的底氣何來,？

首先,，法不責(zé)眾的心理,，降低了人們受處罰的預(yù)期。海都報(bào)記者用鏡頭及航拍機(jī),，將哄搶畫面記錄下來,。一老伯發(fā)現(xiàn)后，毫不在意,，還打趣道：“我們靠海吃海,，沒什么不對(duì)”,。別忘了，這是私人承包的,。這些人之所以不以為然,，是因?yàn)樵谒麄冄劾锓ú回?zé)眾，這就不算事,。所以,，他們搶得很坦然，搶得理直氣壯,。

面對(duì)哄搶,，處置真的就輕描淡寫嗎？事實(shí)未必如此,?？纯聪惹暗念愃茍?bào)道便知一二：2013年1月，聊城貨車側(cè)翻橘子遭哄搶,，4名參與哄搶的村民被拘,；2014年1月，蘭州貨車側(cè)翻橘子遭哄搶,，警察趕到后拔槍制止,。

更重要的是，哄搶踐踏了公私財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的法律底線,，關(guān)于哄搶行為的處罰,，《治安管理處罰法》及《刑法》都有明確規(guī)定，尤其是哄搶人群中的帶頭者,、組織者,，要付出沉重的代價(jià)。

其次,，當(dāng)事人選擇沉默,，參與哄搶者更加有恃無恐。盡管哄搶事件不時(shí)見諸報(bào)端,，但由于取證調(diào)查難,，加上當(dāng)事人存在多一事不如少一事的心態(tài)，有的索性自認(rèn)倒霉,，這樣一來,，哄搶者最終受處罰的少之又少，這就很容易形成一種心理暗示,，即哄搶無須負(fù)責(zé),，進(jìn)而滋生僥幸心理。

對(duì)于這種現(xiàn)象,，有人嗤之以鼻,，有人恨之入骨,。嗤之以鼻者，認(rèn)為應(yīng)予以道德譴責(zé),；恨之入骨者,，認(rèn)為當(dāng)重典治亂，讓哄搶者知道疼,。

很顯然,，哄搶超出了道德范疇。根治哄搶之病,，也不能止于道德譴責(zé),，必須用法律之劍斬?cái)嘭澅阋说挠幌嚓P(guān)部分當(dāng)以此為戒,，提高應(yīng)急處置能力,，當(dāng)好“守護(hù)神”。

所幸,，此次民警已拍照取證,。當(dāng)?shù)鼐奖響B(tài)說，將據(jù)此依法對(duì)參與哄搶的人進(jìn)行行政處罰,，對(duì)一些帶頭哄搶,、行為嚴(yán)重構(gòu)成刑事責(zé)任的依法刑拘。我們期待多方合力,，通過這件事給哄搶的人上一課,，讓他們從中汲取教訓(xùn)。警方多一些較真精神,，迅速行動(dòng),，嚴(yán)格執(zhí)法，以儆效尤,；受害者多一些“站出來”的勇氣,，抹開面子，向涉事者提出民事賠償,，哪怕是熟人,；媒體人多一些鐵肩擔(dān)道義的熱忱，及時(shí)追蹤,，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論,。（福建日?qǐng)?bào)）