6月25日陜西高考成績出爐,，榆林文科頭名花落榆林華棟中學(xué)，令人意外的是,，華棟中學(xué)卻表現(xiàn)得異常低調(diào),，學(xué)校老師談及榆林文科第一名邢程遠(yuǎn)也都諱莫如深。（7月8日《華商報(bào)》）

學(xué)校出了全市文科第一名,，這對于民辦學(xué)校的華棟中學(xué)來說,，本來是件值得大肆宣傳的喜事，但令外界意外的是,，華棟中學(xué)卻一直表現(xiàn)的很低調(diào),，多家媒體聯(lián)系學(xué)校試圖采訪都被拒絕，邢程遠(yuǎn)本人更是聯(lián)系不到,，甚至有網(wǎng)友稱之為“榆林最神秘的狀元”,。

隨著輿論的關(guān)注、媒體的跟進(jìn),，才弄清楚原來該名榆林文科頭名是名山東娃,，只是戶口掛靠在華棟中學(xué)校長名下，而讓人不解的是該校校長名下還不止這一名“投靠”生。這個(gè)事實(shí)的曝出,，讓輿論一片嘩然,，更讓部分當(dāng)?shù)貙W(xué)生面對媒體記者時(shí)直言此文科頭名擠占了榆林指標(biāo)，讓原本頭名的學(xué)生變現(xiàn)了第二名,，有失公平,。更有網(wǎng)民和知情者大呼此類“空戶籍”、“空學(xué)籍”,，同樣擠占了真正陜西考生的高考資源,，屬于變相“高考移民”。

高考公平對于學(xué)子們來說是最大的公平,，也是體現(xiàn)社會(huì)公共資源公平分配的具體體現(xiàn),。近年來，我國在高考改革步伐上加大了力度,，如打擊“高考移民”,，統(tǒng)一各省市高考試卷，嚴(yán)控高校隨意自主招生等等一系列措施,，某種程度上來說對于確保高考生公平起到了一定的積極作用,。但實(shí)質(zhì)性問題卻無法得到根本解決，如受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平約束,，各區(qū)域,、省市之間教育資源的不均衡、城鄉(xiāng)師資力量的差異等,。

從目前記者調(diào)查情況來看,，山東娃在榆林考了頭名，這是實(shí)打?qū)嵉某煽?，并沒有像以往“高考移民”生一樣,，明目張膽擠占當(dāng)?shù)亍皡^(qū)域照顧生”指標(biāo)，也沒有憑“掛靠戶口”享受當(dāng)?shù)靥厥獾慕逃Y源,，更重要的該考生符合當(dāng)?shù)亍翱忌谟軕艏蛯W(xué)籍均滿三年,，就滿足參加高考的資格，不算高考移民”的政策,。

畢竟,，當(dāng)下有很多的孩子隨著父母到處移動(dòng)，很大程度上有一部分無法固定于戶口所在地就讀,，如父母屬于“城里進(jìn)不去,、鄉(xiāng)下回不來”的務(wù)工人群,，為讓孩子獲得更好的教育,，就以借讀，找親戚、熟人“掛靠”戶口的方式,，于是出現(xiàn)了孩子讀書在此處,、考試在他處的現(xiàn)象。

其實(shí),，從我國高考改革的大方向來看,，逐步減少或取消高考加分項(xiàng)、全國統(tǒng)一考題,、實(shí)現(xiàn)異地高考是大趨勢,，這個(gè)意義上來說，考生只要不違法違規(guī),，不以惡意侵占“特殊政策”資源為目的,，如果靠真本事考取頭名，又有何不可,？相反,，當(dāng)?shù)貙W(xué)校、教育部門應(yīng)該引導(dǎo)好本土學(xué)生正確看待外地考生考出本地頭名的現(xiàn)象,，變“壞”為好,，激勵(lì)本地學(xué)子勤奮好學(xué)、勇于趕超,，而不是一味地以客觀存在的教育短板為由,，拒絕一切高考“外侵者”。