廣西南寧青竹立交橋自2007年10月份建成通車以來,，約8年時(shí)間里多次進(jìn)行維修,。網(wǎng)友戲稱青竹立交被戲稱為“補(bǔ)丁大橋”,。眾多網(wǎng)友質(zhì)疑青竹立交有工程質(zhì)量問題，且病得不輕,。

據(jù)悉,，青竹立交橋耗資2億多元,，通車3年后就開始進(jìn)行維修加固,，維修資金堪比建一座新橋,。目前，南寧市建筑監(jiān)察支隊(duì)已經(jīng)立案調(diào)查,。

針對(duì)質(zhì)疑聲，南寧市城鄉(xiāng)建委和立交橋的項(xiàng)目業(yè)主南寧市城投公司分別稱,，“南寧市汽車保有量和快環(huán)的交通流量增長很快,，當(dāng)初立交橋的設(shè)計(jì)車流量，與現(xiàn)在實(shí)際情況相比有很大差別,。”“維修是因?yàn)榱⒔粯蛟O(shè)計(jì)方案存在問題,，工程質(zhì)量沒問題,。”

事實(shí)是否如此,，恐怕不能由項(xiàng)目業(yè)主說了算,。相反，有些解釋根本經(jīng)不起推敲,。機(jī)動(dòng)車數(shù)量暴增不是南寧一地的現(xiàn)象,，為什么別的大橋就沒有發(fā)生類似的情況,？此外，8年前建的立交橋,，并非青竹立交這一座,，大家都是按照8年前的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但如青竹立交那樣建成8年就成為“補(bǔ)丁大橋”的有幾座,？

相反,，網(wǎng)友的爆料更讓人信服。有網(wǎng)友稱,，施工方無橋梁施工經(jīng)驗(yàn),，大橋建設(shè)過程中，提供技術(shù)指導(dǎo)的工程師都來自其他單位,。如今,，真相依然在調(diào)查之中，有關(guān)方面應(yīng)盡早拿出答案,，給公眾一個(gè)交代,，并讓違法違紀(jì)者買單。（福建日?qǐng)?bào)）

——浙江·錢夙偉