離婚率連年攀升不能算是好事,。家庭是社會的細胞,，家庭穩(wěn)則社會安,，是人們的一般共識,。無論社會如何變化,，婚姻都不可能成為純粹的兩個人的事情,，對他人,、對家庭,、對社會的影響,，總是或多或少地存在,。

民政部發(fā)布《2014年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報》披露，2014年全國依法辦理結(jié)婚登記1306.7萬對,，依法辦理離婚登記363.7萬對,，離婚率27.8%。如果按總?cè)丝谥忻壳穗x婚對數(shù)統(tǒng)計的“粗離婚率”,，則2014年達到千分之2.7,，也為史上最高。因此有媒體查閱歷史數(shù)據(jù)后報道稱,，自2002年以來,，全國離婚率已經(jīng)連續(xù)12年遞增,。

籠統(tǒng)而言，離婚率連年攀升不能算是好事,。家庭是社會的細胞,，家庭穩(wěn)則社會安，是人們的一般共識,。于是面對離婚率攀升的現(xiàn)實,，社會輿論往往會做出負面評價，并始終不曾放棄尋找促使離婚率上升的原因,，以為找到了“根本原因”,，就能相應地找到拯救婚姻的辦法。

但離婚率連續(xù)12年攀升的事實,，顯然證明以往的努力都有些徒勞,，不是沒有找準原因，就是那原因本身就是很難改變的現(xiàn)實,，通過解決掉原因而拯救婚姻,，也就成了“不可能的任務”。

婚姻是最簡單也最復雜的社會關系,，任何一段婚姻從無中生有到白頭偕老或中途解體,，都有各個不同的原因或道理。但離婚率出現(xiàn)“現(xiàn)象級”的連年攀升,，則無數(shù)個案式的復雜成因背后，一定存在著某種規(guī)律性的共性因素,。

不難理解的是,，中國離婚率的穩(wěn)步上升，絕非嚴格始于2002年,。如果有數(shù)據(jù)可以觀察,，則這個上升過程很可能可以前推很多年。事實上,，所謂現(xiàn)代社會的基本含義,，就包含著以下基本內(nèi)容，其一是市場經(jīng)濟的充分發(fā)育,，導致每個社會成員都享有相對獨立的經(jīng)濟地位和經(jīng)濟自由,，無論男女。其二,，法治社會保證每個社會成員的各項權利都得到法律的平等保護,，無論男女。有了這兩項基本的自由和保障之后,，婚姻關系的“外部性”,，即對婚姻之外的他人的影響逐漸減弱,，婚姻愈發(fā)成為“兩個人的事情”。同時,，婚姻中的人身依附和經(jīng)濟依附關系被大幅剝離,，婚姻關系變得相對單純和簡單。與上述變化相應,，維系甚至“捆綁”一樁婚姻的各種紐帶也隨之減少,、松弛，離婚率隨之升高也就不足為奇,。

在這個認識基礎上分析,，目前有些技術性手段的變化，如離婚財產(chǎn)分割相對簡單,、離婚手續(xù)簡單快捷等,，確實可能讓離婚程序變得更加簡便、離婚過程變得更為短暫,，也很容易被視為離婚率上升的原因,。但如果促使離婚率上升的根本原因不變，則試圖以增加技術難度的方式抑制離婚率的上升,，只能是徒勞,。至于有專家把離婚歸因于婚外情，把婚外情歸罪于社交軟件,，就更是令人無語,。有些離婚確因婚外情而起，但只有當婚姻的基礎出現(xiàn)松動,，婚外情才有了插足的空間,。更可信的是，婚外情的出現(xiàn)和離婚的發(fā)生,，都是婚姻關系松動的結(jié)果,，它們可能先后出現(xiàn)，卻分不清誰因誰果,。至于社交軟件的出現(xiàn),，不過是順勢而生的市場行為，卻無辜分擔了些人們的憤怒和焦慮而已,。

當然,，無論社會如何變化，婚姻都不可能成為純粹的兩個人的事情,，對他人,、對家庭、對社會的影響,，總是或多或少地存在,。尤其在當下的中國,，由于社會發(fā)展的不平衡，并非所有人,，尤其是女性,，都能獲得相對獨立的經(jīng)濟地位。對于經(jīng)濟不能獨立,，因而不得不在婚姻中尋求生存保障的女性而言,，“被離婚”往往成為最大的噩耗。

因此,，在保證個人婚姻自由權利的前提下,，通過文化、經(jīng)濟,、法律等各種方式,，促進婚姻家庭關系的穩(wěn)定，抑制離婚率的上升勢頭,，即是必須努力的方向,，也注定是一個長期而艱難的過程。