風(fēng)雨侵蝕,、人為破壞,、缺乏維護(hù)管理，一些地區(qū)文化價(jià)值較高的明代長(zhǎng)城文字磚被偷盜,、拆解,、販賣的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮……長(zhǎng)城墻體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%,，一般的只有約20%,，消失的比例為30%。在全球100處最瀕危遺址名單中,，萬(wàn)里長(zhǎng)城榜上有名,。（6月28日新華社）

一說(shuō)到長(zhǎng)城，人們都會(huì)想起八達(dá)嶺,、居庸關(guān),、山海關(guān)、慕田峪這些景區(qū),。殊不知,，它們占整個(gè)長(zhǎng)城的10%都不到,，其余90%以上的長(zhǎng)城,，都處于無(wú)保護(hù)狀態(tài)。

很多人不愛(ài)研究長(zhǎng)城,，只喜歡討論長(zhǎng)城的象征意義,。或許是因?yàn)殚L(zhǎng)城不像別的文物,，保護(hù)和維修可以圈起來(lái),，因?yàn)樗鼘?shí)在太長(zhǎng)了；這既需要有扎實(shí)細(xì)致的野外研究,，也需要有持之以恒的日常守護(hù),，還需要有數(shù)量不菲的資金支持。所以,，無(wú)論是文物部門還是地方政府,，似乎都不愿意來(lái)趟這趟“渾水”。

當(dāng)然,，之所以各地對(duì)野長(zhǎng)城沒(méi)有保護(hù)意識(shí),，固然一方面是因?yàn)椤盁o(wú)利可圖”,，但更是因?yàn)樨?zé)任不明確——“不歸我管”的皮球，當(dāng)然會(huì)被踢得很遠(yuǎn),。野長(zhǎng)城的保護(hù)現(xiàn)狀,，其實(shí)是另一種公地悲劇。八達(dá)嶺長(zhǎng)城等有名的景區(qū),，已經(jīng)象征性地承擔(dān)起了人們“當(dāng)好漢”的愿景,；而那些散落鄉(xiāng)野的野長(zhǎng)城，就像是無(wú)主的財(cái)產(chǎn),，誰(shuí)家壘豬圈都可以前去搬幾塊磚,，為了通行方便開(kāi)條小路穿墻而過(guò)更是常事。

明確責(zé)任是保護(hù)長(zhǎng)城的前提,。長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃應(yīng)該盡快出臺(tái),，明確各方主體責(zé)任和義務(wù)。真正意義上的保護(hù)長(zhǎng)城,，不是要把它們都搞成旅游資源來(lái)開(kāi)發(fā),，而是要杜絕更多的人為破壞，不至于淹沒(méi)于時(shí)代車輪的塵埃之中,。