如今刷卡買單已經(jīng)成為主流，而每當(dāng)賬戶一有變動(dòng),，手機(jī)上便立馬跳出短信提醒,，提醒你幾點(diǎn)幾分,、在哪兒刷了多少錢。這樣的服務(wù)讓人覺(jué)得安心,，還有助于防范信用卡被盜刷。不過(guò),，近日多家銀行發(fā)布公告，將免費(fèi)短信提醒服務(wù)的起發(fā)金額門檻提高到了500元,。（6月24日 《海峽導(dǎo)報(bào)》）

對(duì)于公眾而言，刷卡后收到短信提醒,，已經(jīng)成為一種習(xí)慣。如此,，個(gè)人不僅能夠知道自己信用卡的消費(fèi)情況,，而且還可以預(yù)防詐騙行為,。但是，銀行一旦調(diào)高短信提醒金額標(biāo)準(zhǔn)后,，則會(huì)剝奪消客戶的知情權(quán)，不利于客戶權(quán)益的維護(hù),?；蛟S，提高短信提醒門檻,，能夠減輕銀行工作負(fù)擔(dān),，但對(duì)于客戶而言,，卻帶來(lái)了極大的不便,。

當(dāng)然，表面上來(lái)看,，銀行的做法也有一定的道理。然而,，這種做法的背后，明顯具有“霸王條款”的痕跡,，是銀行單方面設(shè)置門檻和障礙,，變相侵害客戶的合法權(quán)益。在客戶與銀行之間,，已經(jīng)就短信提醒義務(wù)達(dá)成了合意,，銀行與客戶的權(quán)利與義務(wù)已經(jīng)明晰,，對(duì)于銀行而言,，就應(yīng)該以合同為依據(jù),，以法律為行為規(guī)范，為客戶提供周到便捷的服務(wù),。

應(yīng)該說(shuō),，在銀行與客戶的合同意向中,，對(duì)于短信提醒的方式,、程序,、內(nèi)容等等，做出了細(xì)致的說(shuō)明,。那么，銀行如今擅自更改合同,，隨意提高短信提醒門檻,，明顯就是“霸王條款”一種表達(dá)形式。在調(diào)整過(guò)程中,，客戶沒(méi)有發(fā)言權(quán),，只需要依賴銀行的單方面意思，就可以擅自更改,。其實(shí),，這也表明，與客戶相比較而言,，銀行處于強(qiáng)勢(shì)地位,，并沒(méi)有對(duì)客戶們的權(quán)利給予足夠重視。

事實(shí)上,，“霸王條款”的存在，從源頭上侵害了客戶們的權(quán)益,，應(yīng)該被嚴(yán)厲禁止,。在銀行與客戶之間,，短信提醒的合同可以修改,，但需要以雙方合意為基礎(chǔ),，不能任由一方獨(dú)斷專行。由此,，對(duì)于報(bào)道中的銀行，還是應(yīng)該摒棄“霸王”理念,，多為客戶著想和考慮,，才能贏得更大的發(fā)展空間。