前一段中美在南海問題上有過一番唇槍舌劍,，于是有人就在網(wǎng)上討論：中美不會(huì)約架吧,？筆者認(rèn)為不會(huì)。中美雖在一些問題上有爭(zhēng)執(zhí)，有的還比較激烈,，但雙方相互依存度也在不斷提高,，共同利益不斷增加。如果說中美間的問題是海浪,，那么中美共同利益和合作大勢(shì)就是礁石,，風(fēng)浪再大也打不碎礁石。

第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話和第六輪中美人文交流高層磋商這兩天正在華盛頓舉行,。中美經(jīng)濟(jì)總量占世界1/3,、人口占世界1/4、貿(mào)易總量占世界1/5,，兩國(guó)高層磋商自然引人關(guān)注,，何況這還是三軌對(duì)話首次同時(shí)進(jìn)行。從往年情況看,，兩國(guó)高層將圍繞落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí),、建設(shè)中美新型大國(guó)關(guān)系，就雙邊關(guān)系一系列政治安全,、經(jīng)貿(mào)合作及人文交流方案進(jìn)行深入磋商,。

且不論中美戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和人文對(duì)話將取得什么成果,，它的舉行本身就有一層重要意義：對(duì)外傳遞了中美要共同建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系的信號(hào),，顯示了要合作而不是對(duì)抗的姿態(tài)。這在中美關(guān)系中十分必要,。

對(duì)于中美關(guān)系走向,，國(guó)際上一直有各種不同版本的預(yù)測(cè)。作為“媒體STYLE”,，悲觀,、消極、懷疑甚至聳人聽聞的報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端,。這也難怪,，因?yàn)榇碳ば浴?duì)抗性的新聞更易引起關(guān)注,，更能迅速傳播,。但在媒體尤其是西方媒體上看到的中美關(guān)系，肯定不是中美關(guān)系的全部,，這里面也包括了網(wǎng)絡(luò)上的一些聲音,。

只要中美關(guān)系一遇上“事兒”，那些懷疑中美建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系可能性,、必要性以及預(yù)測(cè)中國(guó)將挑戰(zhàn)美戰(zhàn)略利益,、中美必有一戰(zhàn)的論調(diào)就會(huì)冒出來,。說到底，這些形形色色的論調(diào)無非都是拿過去說事,，唯一的“論據(jù)”就是：自古以來新興大國(guó)都會(huì)挑戰(zhàn)守成大國(guó),，自古以來發(fā)展不均衡和國(guó)際格局變化都會(huì)帶來爭(zhēng)霸之戰(zhàn)。

這一邏輯顯然存在漏洞,，缺乏說服力,。自古以來沒有的，將來就不會(huì)有嗎,？事實(shí)上,，很多問題都是隨著時(shí)代發(fā)展而解決的。比如,，在冷戰(zhàn)高潮年代,，人們能想象有一天中美之間會(huì)有如此多的利益交融和合作需求嗎？而現(xiàn)在,，人們?cè)缇土?xí)慣了中美之間你打噴嚏我感冒的狀態(tài),。總拿過去說事的人應(yīng)該好好想想,，歷史到底是向前走的,，還是向后走的,？

形勢(shì)比人強(qiáng)?，F(xiàn)在的形勢(shì)就是，中美建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系是大勢(shì)所趨,，謀求合作共贏是彼此需要,。這樣的形勢(shì)決定了合作將是中美關(guān)系的主流和長(zhǎng)遠(yuǎn)方向，決定了兩國(guó)無論面臨什么問題都應(yīng)當(dāng)有破浪前行的魄力和決心,。中美關(guān)系必須破浪前行,，才能給各自人民、各自發(fā)展以及本地區(qū)和全世界帶來福祉,?！?作者是國(guó)際問題觀察員)