17日，很多人的朋友圈被一條網(wǎng)帖刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑,！買孩子的判無期,！”相關(guān)話題引起了社會各界的廣泛關(guān)注和熱烈爭議。為何這一話題在朋友圈快速發(fā)酵,？（6月18日新華網(wǎng)）

先來看兩組網(wǎng)站實(shí)時的調(diào)查數(shù)據(jù),，截至18日13時，鳳凰網(wǎng)調(diào)查中,，近80%的網(wǎng)友支持“拐賣兒童一律判死刑”,，而新華網(wǎng)的統(tǒng)計顯示，91%以上的網(wǎng)友認(rèn)為對人販子應(yīng)該一律死刑,。大量網(wǎng)民在微博,、微信朋友圈等社交平臺發(fā)聲，表態(tài)支持販賣兒童一律死刑,，與此鮮明對比的是,，法學(xué)界、社會學(xué)界卻多從專業(yè)角度提出反對意見,，兩相矛盾的境地,，問題到底出在哪里？

必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,，就普通人而言,，在微博或朋友圈發(fā)個觀點(diǎn),、表明個立場，只要不違反國家法律,、不傳謠散謠,，大可自由地言論，即使帶上些片面的情緒化也情有可原,。而專家總歸要拿出專業(yè)的知識,、闡明實(shí)在的觀點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來說,，普通網(wǎng)民和專家觀點(diǎn)打架并非多大的新聞事件,，浪里淘沙，找尋激辯焦點(diǎn)的由來與去處,，或許更有價值,。

就大眾而言，確實(shí)被近年來發(fā)生的拐賣兒童犯罪案件傷透了心,。中國每年約7萬兒童遭拐賣的事實(shí)令人揪心,，而中國公安部數(shù)據(jù)顯示，在2009年4月至2011年年底,，一項打擊拐賣犯罪專項行動共摧毀1.1萬多個拐賣兒童犯罪團(tuán)伙，解救5.4萬余名被拐兒童,。疼痛的現(xiàn)實(shí),、冰冷的數(shù)據(jù)，家長們深惡痛絕,，但即便拐賣兒童已是“過街老鼠人人喊打”,，但過重的買方市場、高額的利益誘惑,，還是讓犯罪分子敢于挑戰(zhàn)法律,，鋌而走險。父母憂慮,，朋友圈發(fā)發(fā)聲實(shí)在是情理之事,。

而在當(dāng)前，我國對人販子的處罰并非不夠嚴(yán)厲,，按照《最高法審理拐賣婦女案件適用法問題的解釋》,，對于拐賣婦女、兒童犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的,，依法判處死刑,。與此同時，一個能夠看到的趨勢是,，國家在逐步加大對拐賣兒童犯罪的懲處力度,，人販子被判處死刑同樣有源可溯,。飽受詬病的拐賣兒童案件懲處機(jī)制，往往是對買方“偏袒”和“照顧”造成的,，因而火爆朋友圈的文字才有了鏗鏘的“買孩子判無期”,。

另外一個值得玩味的細(xì)節(jié)是，據(jù)傳話題起源來自央視的紀(jì)錄片《守護(hù)成長呵護(hù)未來》第一集《丟失的孩子》,，由此刷爆朋友圈,。但紀(jì)錄片的制片人顯然不認(rèn)同這判死刑的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)理性看待問題,。認(rèn)不認(rèn)同是個人的事,，理性不理性是大家的事，倘若朋友圈這些“不理性”的話語能夠?yàn)楹⒆訝I造一片平和的環(huán)境,，為安全快樂成長鑄牢防線,，又有何不可？再者而言,，把朋友圈的話語轉(zhuǎn)換成理性的詞藻——“請國家加大對拐賣兒童犯罪的打擊力度”,，還有今天所謂的“點(diǎn)爆”與熱議么？