年薪500萬(wàn)元的國(guó)企高管，只因老婆美容報(bào)銷(xiāo)了30.8萬(wàn)元，便落馬獲刑,，到底冤不冤,？有人可能覺(jué)得，相比動(dòng)輒千萬(wàn),、上億的“大老虎”,，報(bào)銷(xiāo)幾張餐費(fèi)、美容卡,，壓根“不是個(gè)事兒”,。就連這位原中遠(yuǎn)集團(tuán)副總經(jīng)理徐敏杰自己，也鳴冤不已,，上訴時(shí)認(rèn)為這些都與公務(wù)活動(dòng)有關(guān),，“應(yīng)當(dāng)以公務(wù)報(bào)銷(xiāo)”。

其實(shí),，國(guó)有資產(chǎn)神圣不可侵犯,，報(bào)銷(xiāo)老婆美容費(fèi)絕非“不是個(gè)事兒”。

首先,，從法律認(rèn)定上看,，徐敏杰老婆不是中遠(yuǎn)太平洋公司的工作人員，香薰美容,、個(gè)人用餐壓根與中遠(yuǎn)公務(wù)無(wú)關(guān),。之所以能大搖大擺花費(fèi)公帑、報(bào)銷(xiāo)肥私,，一則下屬有意諂媚這兩口子,，二則徐手握財(cái)務(wù)審批職權(quán)，一支筆,、一簽字便可公報(bào)私囊,。對(duì)此連徐本人都不否認(rèn)?？梢?jiàn),，認(rèn)定貪污罪名毫無(wú)疑義。

那么,，僅從數(shù)量大小判斷,，冤不冤呢？中遠(yuǎn)是央企,，副總是中管干部,，位高權(quán)重，些許的不自律,、放松對(duì)自己的要求,，便會(huì)產(chǎn)生不可計(jì)量的后果,。30多萬(wàn)元可能對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，不是什么大數(shù)目,，可對(duì)城鄉(xiāng)弱勢(shì)群體來(lái)講,，那是一家人改變命運(yùn)的指望。更何況,，小口子一開(kāi),，更大的欲壑會(huì)埋伏在后邊難填、待填,。還記得李真么,，巨貪的起點(diǎn)不就是兩條中華煙么？

因此,，不管好家屬,、縱容身邊人，甭管數(shù)目字的多寡,，都屬罪有應(yīng)得,。對(duì)此，嘆息可以,，同情可真的談不上了,。這里所謂的“同情”“不是個(gè)事兒”，無(wú)非是在罔顧法紀(jì),，思想還停留在過(guò)去,。以為吃個(gè)飯、喝個(gè)酒,、美容或放松一下,，沒(méi)什么大不了，反正是“法不責(zé)眾”,；管這么大個(gè)企業(yè),，貪點(diǎn)、摟點(diǎn),，又算個(gè)啥,？

殊不知，古訓(xùn)便講,，勿以惡小而為之,。反四風(fēng)、鐵八條,，就是要把過(guò)去的慣性思維,、錯(cuò)誤思維扭過(guò)去。公帑姓公,，一分一厘都姓公,。記得這一點(diǎn),，必須認(rèn)清形勢(shì)，哪怕一張發(fā)票亂報(bào),、一次公私不分,，現(xiàn)在都不行了，都要?jiǎng)诱媾鲇擦?。尤其是央企高管、班子成員,，切勿因小失大,，被一點(diǎn)小利誘惑，斷送了大好前程,。十八大之后,，改作風(fēng)、反腐敗的力度前所未有,，正在集全黨之力把黨風(fēng)政風(fēng)扳回正道上來(lái),，認(rèn)不清這一決心、魄力,，那可真可謂不識(shí)時(shí)務(wù),。

這么看來(lái)，報(bào)銷(xiāo)老婆美容費(fèi)不僅“是個(gè)事兒”,，還是個(gè)大事兒,。同時(shí)，一些人思想深處的鳴不平,、喊冤抑,，更“是個(gè)事兒”“是個(gè)大事兒”。把這些都當(dāng)大事兒,，才能筑牢反腐倡廉的共同思想基礎(chǔ),，一起動(dòng)手打老虎、拍蒼蠅,，讓清風(fēng)正氣重回身邊,，給人民群眾以真信仰，給民族國(guó)家以真希望,。到那時(shí),，隨手報(bào)張打車(chē)票的惡、“錙銖必較”的善,，還怕誰(shuí)看不見(jiàn),、“拎不清”呢？