6日，“老齡社會公共政策挑戰(zhàn)與治理創(chuàng)新”國際論壇在上海舉行，上海財經(jīng)大學人文學院院長張雄教授課題組公布的《2014中國農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀國情報告》稱,，超過六成農(nóng)村老人不愿進城養(yǎng)老。生活不習慣,、沒有親友熟人說話,、生活費用過高是主要誘因。

隨著大量農(nóng)家子弟扎根城市,，父母遠離鄉(xiāng)土,，隨遷進城，含飴弄孫,，這本應是城市化進程中的自然變遷,。但在城市文明與鄉(xiāng)村文明的激烈碰撞中，焦慮,，成為進城老人的通?。惶与x,，成為他們無奈的選擇,。進城老人水土不服，儼然已成城市養(yǎng)老新痛點,。

這背后當然有國人根深蒂固的鄉(xiāng)土情結(jié)因素,。金窩銀窩不如自己的草窩，但單一歸因未免有失偏頗,。農(nóng)民進城是城市化不可逆的潮流,，然而，時下的城市化往往是以大興土木,、大修大建的方式實現(xiàn)的,。人的城市化，仍是一塊短板,。相應的服務與配套遠遠跟不上城市化的進程,。農(nóng)村老人并不是不愿意進城養(yǎng)老，而是城市尚未做好相關(guān)的準備。

農(nóng)村老人進城,，意味著要擯棄多年來形成的生活慣性,，重新學習并融入城市秩序。他們要面對經(jīng)驗之外的生活方式,、價值觀念和人際關(guān)系,。這對農(nóng)村老人的學習和適應能力提出了挑戰(zhàn)。在被科技重構(gòu)的城市生活中,，曾經(jīng)田間地頭的能手,，如今顯得遲鈍乃至自卑。更為重要的是,，老人們遠離了雞犬之聲相聞的熟人社會,，進入鋼筋水泥下的陌生人社會，他們的精神生活往往空虛而寂寞,。子女工作繁忙,，對老人的精神慰藉與親情陪伴無暇顧及。同時,，他們也難以找到志同道合的朋友,，更難以參與到城市老人休閑娛樂生活中。

解決這一問題,，老人及其子女們固然需要積極面對,，但政府和社會也應有所作為。提供足夠的基礎(chǔ)設施和養(yǎng)老服務,，是當務之急,。當前，不少城市老年人活動場所普遍缺乏,，無法滿足老人社交的需要,。

此外，還應進一步加強社區(qū)的服務功能,。社區(qū)應是老年人養(yǎng)老的重要服務場所,。通過引入社會工作者，社區(qū)能夠深入了解進城老人個性化的精神需求,，為他們提供具有人情味的心理疏導,，引導他們學習城市生活技能，通過舉辦多元的社會互動,，讓進城老人培養(yǎng)新的興趣愛好,，并從中找到志同道合的朋友，重建人際關(guān)系網(wǎng)絡,，從而真正對城市產(chǎn)生歸屬感,，融入城市生活中,。遺憾的是，當前我國的社區(qū)力量尚處于起步階段,，難以為進城老人提供必要的幫助和引導,。

日益高企的城市生活成本，同樣是阻礙農(nóng)村老人進城養(yǎng)老的攔路虎,。我國對進城老人的社會福利投入有限,，不少福利項目也因為城鄉(xiāng)戶籍差異而區(qū)別對待，其結(jié)果是進城老人的養(yǎng)老資金基本來自子女贍養(yǎng),。這對于中低收入家庭而言,，是難以承受之重。不少老人因此無奈選擇返回農(nóng)村,，繼續(xù)依靠一畝三分地自給自足,，為子女減輕負擔。

城市化,，終究是人的城市化,。如果大部分農(nóng)村老人不愿意進城，或者選擇逃離,，那就說明我們的城市化離這個目標還相去甚遠,。城市化一路高歌猛進的同時,，不妨暫緩腳步,，重新審視進城老人。他們是城市化以及社會轉(zhuǎn)型過程中的特殊群體,，同時也是評估城市化水平的重要指標,。我們的城市，唯有為老人進城做足充分準備,，他們的不適癥才能夠最終根治,。（福建日報）