據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道,，中國(guó)體操隊(duì)原隊(duì)員、23歲的姑娘田靜，今年本該從北京體育大學(xué)畢業(yè),，但是她卻被病魔所折磨,，原來(lái)田靜先天只有一個(gè)腎，而現(xiàn)在僅剩的腎也出現(xiàn)衰竭癥狀,，治療費(fèi)高達(dá)幾十萬(wàn)元,，她的家庭陷入困境。之后,，包括劉璇,、李小鵬在內(nèi)的8位體操世界冠軍紛紛在網(wǎng)上為這位師妹募捐治療費(fèi)用。退役運(yùn)動(dòng)員的保障問(wèn)題,，一直是輿論的焦點(diǎn)話題,。

其實(shí)，現(xiàn)在真正到了厘清國(guó)家對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員保障責(zé)任時(shí)候,，“定分”才能“止?fàn)帯?，必須明確哪些是運(yùn)動(dòng)員該得的保障、哪些是政府應(yīng)盡的義務(wù),，既反對(duì)對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員不聞不問(wèn),，聽(tīng)其自生自滅；也不是說(shuō)一旦當(dāng)過(guò)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員,，其一生一世、生老病死都要由國(guó)家“包”著,。而且,，對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員的保障，也是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,，公眾評(píng)判的尺度也不能按老皇歷辦事,、搞刻舟求劍。比如,，12年前的2003年《南方周末》一篇《舉重冠軍才力之死》的報(bào)道,，曝光了亞運(yùn)會(huì)舉重冠軍才力悲慘的退役后生活，才力從小參加體育訓(xùn)練,，沒(méi)有受到正規(guī)教育,，退役之后帶著滿身傷病，只能從事看大門(mén)這種低收入的工作,，最終一步步地走向死亡,。

可以說(shuō)，才力那一代運(yùn)動(dòng)員的悲劇,，首先還不在于醫(yī)療等保障措施,，而是成長(zhǎng)過(guò)程中，屈從于畸形的體育訓(xùn)練，缺乏正常的教育,、社會(huì)交流,，使他們成為一批不得不由政府“包起來(lái)”的特殊人，難以融入正常就業(yè)軌道,。所以,，近年來(lái)，中國(guó)體育部門(mén)痛定思痛出臺(tái)一系列文件,，首先強(qiáng)調(diào)的是要保障運(yùn)動(dòng)員的正常文化教育,；有了正常的文化教育，運(yùn)動(dòng)員在退役之后,，才能升學(xué),、就業(yè)，實(shí)施社會(huì)化安置,，而不是由政府“包一輩子”,。

而這次突發(fā)腎病的田靜，正屬于這一批運(yùn)動(dòng)員,，在2007年退役之后,，就正常求學(xué)，2011年考入北京體育大學(xué),，于今年年初發(fā)生腎衰竭,。所以，奧運(yùn)冠軍郭偉陽(yáng)說(shuō)：“生這個(gè)病,，發(fā)生在她退役之后,，讀大學(xué)期間，很偶然也很罕見(jiàn),，個(gè)人覺(jué)得跟咱們運(yùn)動(dòng)員的生活保障什么的,，倒是關(guān)系不大?！?/p>

至少就本次事件來(lái)說(shuō),，是一個(gè)退役已經(jīng)八年的大學(xué)生，遭遇醫(yī)療費(fèi)用不足的困局,，是一個(gè)大學(xué)生醫(yī)保的問(wèn)題,，而不是一個(gè)退役運(yùn)動(dòng)員的保障問(wèn)題。這是大家評(píng)價(jià)此事時(shí),，應(yīng)該明確的,。田靜的困境，讓人感嘆,，但很難要求由體育部門(mén)把所有責(zé)任都擔(dān)起來(lái),。

所以，當(dāng)務(wù)之急還是建章立制，明確國(guó)家對(duì)于退役運(yùn)動(dòng)員的保障邊界?，F(xiàn)行機(jī)制的問(wèn)題在于,，對(duì)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員套用的是“事業(yè)單位聘用人員”制度，近年又把運(yùn)動(dòng)員納入了工傷,、職業(yè)病的保障范疇,。但是對(duì)于運(yùn)動(dòng)員退役之后的升學(xué)、就業(yè)期間的社保,、醫(yī)保以及運(yùn)動(dòng)傷病的接續(xù)保障,，卻沒(méi)有完善的銜接機(jī)制。包括《社會(huì)保障法》中也沒(méi)對(duì)運(yùn)動(dòng)員這一特殊群體做出特殊安排,。

對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的社會(huì)化,、市場(chǎng)化安置，一直是改革的方向,，而不是由國(guó)家把退役運(yùn)動(dòng)員“包起來(lái)”,，這樣的安排對(duì)于運(yùn)動(dòng)員、對(duì)于納稅人,，才是公平的,。要達(dá)到這個(gè)改革目的，目前就必須在立法,、社保等機(jī)制方面,，明確國(guó)家對(duì)退役運(yùn)動(dòng)員的保障責(zé)任和邊界，不能再是模糊地帶,。