本月初，中國(guó)之聲連續(xù)報(bào)道了河南信陽(yáng)13歲男孩走失半年后離奇死亡，家屬質(zhì)疑在救助站受虐待餓死的事件,，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

事發(fā)后,，當(dāng)?shù)爻闪⒂杉o(jì)委、政法,、民政等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,，并要求迅速查清事實(shí)，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理,，調(diào)查處理情況及時(shí)對(duì)社會(huì)公布,。民政部也對(duì)外表示，密切關(guān)注此事,，指導(dǎo)善后,。（5月27日中新社）

13歲男孩的生命，不能就這樣白白地走了,。在眾聲喧嘩之下,，相關(guān)部門告訴家屬，4月30號(hào)尸檢結(jié)束后,，相關(guān)結(jié)果將在10天左右公布,。一時(shí)之間壓下了公眾的質(zhì)疑，也讓輿論暫時(shí)偃旗息鼓?？扇缃?，事件過(guò)去快一個(gè)月了，還是沒(méi)有結(jié)果,。

事實(shí)上,，男孩變“干尸”一案，的確有諸多的疑點(diǎn)有待解決,，如強(qiáng)強(qiáng)走失前90斤左右,，死亡時(shí)不足30斤，他迅速消瘦的原因是什么,？強(qiáng)強(qiáng)生前有沒(méi)有得到最基本的救助與救治,？

再如，當(dāng)事老年公寓負(fù)責(zé)人稱救助站老欠他們錢,，所以不和救助站合作了,，這里所謂的“欠費(fèi)”，是當(dāng)?shù)刎?cái)政未撥款還是有人挪用,？這同樣需要一個(gè)真相……可以說(shuō),，這背后的疑點(diǎn)重重，只有真相,，才是對(duì)強(qiáng)強(qiáng)最好的告慰。

在輿論關(guān)注之時(shí),，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的反應(yīng)是迅速的,、行動(dòng)是積極的、表態(tài)也是及時(shí)的,；但遺憾的是,，當(dāng)輿論熱度下降，當(dāng)公眾注意力轉(zhuǎn)移,，此事便沒(méi)有了“下文”,，曾經(jīng)的十天之約到如今一個(gè)月了，也沒(méi)個(gè)說(shuō)法,。

對(duì)這樣的事情來(lái)說(shuō),，哪怕十天無(wú)法拿出所有的真相，哪怕階段性的進(jìn)展會(huì)是打草驚蛇,，但最起碼應(yīng)告知公眾一聲,，調(diào)查進(jìn)展到哪一步了，大概什么時(shí)候能有結(jié)果,，可連這樣最起碼的知情權(quán),，也隨著輿論關(guān)注度的冷卻而消失不見(jiàn)了，由此可見(jiàn)相關(guān)部門調(diào)查此事的誠(chéng)意。

簡(jiǎn)而言之,，男孩變“干尸”案不能成為爛尾新聞,，如此才能給逝者一個(gè)完好的交代。知名網(wǎng)絡(luò)輿情專家呂英杰曾說(shuō)過(guò),，“任何的公共事件,，都不能以輿論關(guān)注與否為臨界點(diǎn)，輿論關(guān)注了就積極作為,，輿論不關(guān)注就敷衍了事,，而應(yīng)找準(zhǔn)自己的責(zé)任定位，如此才是其履職的價(jià)值所在”,。

希望在類似的惡性事件面前,，相關(guān)的政府部門能拿出足夠的誠(chéng)意去調(diào)查真相，給公眾與社會(huì)滿意的答復(fù),，而不能敷衍輿論,，如此，方能更好地提升政府部門的公信力,。