據(jù)央廣報(bào)道眼下又到了幼升小報(bào)名的時(shí)候,，在廣州白云區(qū)黃邊小學(xué)的家長(zhǎng)們卻被告知,，要想報(bào)名，除了準(zhǔn)備戶籍信息、孩子的體檢表等常規(guī)材料外,，還需要提供計(jì)劃生育證明材料。（5月27日《京華時(shí)報(bào)》）

當(dāng)前,，計(jì)生政策越來越放寬,，比如單獨(dú)二胎的實(shí)施，全二胎政策的醞釀,，第一胎孩子無須辦證等等,。在此語境下，這個(gè)升學(xué)需計(jì)生證明的新聞是那么的刺眼,，仿佛計(jì)生政策又越來越嚴(yán)厲了,。當(dāng)然，不管怎樣,，計(jì)生政策依法辦事是正理,，要說需計(jì)生證明也可以理解，但看證者居然是學(xué)校就有綁架侵權(quán)之嫌讓人匪夷所思,。

毫無疑問,，教育部門在孩子入學(xué)時(shí)無權(quán)要求學(xué)生家長(zhǎng)提供計(jì)生證明。教育的任務(wù)是代替政府履行教育好公民的使命,，而不負(fù)責(zé)審核計(jì)生的職責(zé),，讓學(xué)校驗(yàn)證計(jì)生證明的作法可謂風(fēng)牛馬不相及，是一種跨界越權(quán)行為,。

其次,，學(xué)校在新生報(bào)名時(shí)要驗(yàn)證計(jì)生證明還會(huì)侵犯到孩子的教育權(quán)和隱私權(quán)。保障適齡兒童和少年的受教育權(quán)是《義務(wù)教育法》的明確規(guī)定,，即使沒有計(jì)生證明的孩子也是具有公民合法權(quán)的,。象那些私生子,、單親家庭孩子既有公平教育權(quán)，還會(huì)涉及到一些隱私問題,。一旦學(xué)校查到?jīng)]有計(jì)生證明,，就會(huì)或多或少都會(huì)影響到孩子的正常入學(xué)，或造成一些歧視或負(fù)面影響,。

記者了解到,， 幼升小需計(jì)生證明的作法是按照上級(jí)要求行事的，也就是說是一種行政行為,。廣東省計(jì)生委的粵教基函〔2014〕74號(hào)文的通知明確規(guī)定,，教育部門是計(jì)生兼職委員單位，就要依法履職,，要查驗(yàn)其父母的計(jì)劃生育服務(wù)證,，并且還要造冊(cè)通報(bào)給當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育行政管理部門。這個(gè)文件的合法性值得存疑,。

教育部門與計(jì)生部門都應(yīng)該各司其職,，而不是隸屬交叉關(guān)系。計(jì)生證也好,，查環(huán)查孕也好,，人口統(tǒng)計(jì)也好，都不是教育部門的履職行為,，而應(yīng)該是政府計(jì)生職能部門的專屬工作,。而用行政“法規(guī)”來捆綁教育部門的作法，既不是依法行政,，又會(huì)殃及教育部門的正常工作開展,，引發(fā)不必要的社會(huì)矛盾。說白了,，這種行為就是一種懶政,，把本應(yīng)自己履行的工作甩手給教育部門。類似這種“搭車”綁架式“創(chuàng)舉”現(xiàn)實(shí)中還有很多,，破壞秩序,，侵犯權(quán)益，損害形象是這種“工作法”的衍生物,，對(duì)此“怪胎”亟需叫停,。