【一方面是犯罪分子技術(shù)在升級、組織在發(fā)展,，另一方面，則是文物保護(hù)管理存在漏洞和短板,。雖然大案已破，但文物保護(hù)依然不能松勁,。】

歷時9個月,，在公安部指揮協(xié)調(diào)下,，經(jīng)文物保護(hù)部門全力協(xié)作，多省公安機(jī)關(guān)成功破獲“11·26”大案：抓獲犯罪嫌疑人175人,，摧毀盜墓,、倒賣文物犯罪團(tuán)伙10個，追繳文物1168件套,，其中包含珍貴的紅山文化文物,。日前，這起被稱為“共和國涉文物第一大案”的案件,，引起了社會關(guān)注,。

抓捕人數(shù)之多，追繳文物數(shù)量之多,，都令這起盜掘案創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄,。從案情看，作案者的猖獗程度和專業(yè)化程度,，讓人印象深刻,。10個團(tuán)伙既相對獨(dú)立又緊密聯(lián)系，活動鏈條化,，盜墓,、轉(zhuǎn)運(yùn)、收藏,、倒賣一條龍,，涉及7個省份。他們中,，有不用羅盤儀看“風(fēng)水”就能定位古墓的“關(guān)外第一高手”,，也有靠探測儀屢屢得手的“技術(shù)派”,，構(gòu)成了一個復(fù)雜而龐大的作案網(wǎng)絡(luò)。這些團(tuán)伙,，也是盜掘文物犯罪日趨專業(yè)化,、隱蔽化的一個現(xiàn)實(shí)例證。

事后反思,，這起大案也暴露出了文物保護(hù)和管理中的一些弊端,。比如，犯罪嫌疑人被抓后坦陳,，像牛河梁這樣的地方,，作為紅山文化遺址，遍地是文物,，“早該安上攝像頭”,。還有作案者認(rèn)為，“能偷走這個,，肯定存在管理漏洞”,。此案中，確實(shí)有博物館工作人員幫助犯罪分子網(wǎng)上倒賣文物,，從中獲“介紹費(fèi)”4萬元,。

一方面是犯罪分子技術(shù)在升級、組織在發(fā)展,，另一方面,，則是文物保護(hù)管理存在漏洞和短板，還存在失職瀆職,、權(quán)力尋租等問題,，難以構(gòu)筑安全有效的“防火墻”，文物大案暴露出來的矛盾,，其實(shí)普遍存在,。據(jù)國家文物局有關(guān)官員透露，全國各級專兼職文物行政執(zhí)法人員不足萬人,，平均每人負(fù)責(zé)管理近百處不可移動文物,。除了人手緊張，資金缺乏,、防范設(shè)施落后,、管理方式滯后等，這些都是文物安全面臨的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險所在,。

數(shù)據(jù)顯示,，2009年到2012年，全國公安部門共立文物案件4332起,，平均每年1083起,，一天平均近3起,。此前，長沙“12·29”古墓葬被盜案,、河北蔚縣南安寺塔地宮被盜案,，也都轟動一時。文物盜掘日益猖獗,，文物安全危機(jī)四伏,，尤其是盜掘古文化遺址、古墓葬或古塔地宮,，更是文物犯罪的重災(zāi)區(qū),。正如文物專家指出的，沒有安全保障,，文物的傳承與發(fā)展都將是無源之水,、無本之木。防止不法分子的偷盜,、非法利益的侵襲,，確保文物的安全，是避免“文化之殤”的最基本措施,。

隨著國內(nèi)文物收藏?zé)岵粩嗌郎兀恍┤耸芾骝?qū)動參與文物盜掘,、倒賣活動,，一些地下市場也在暗流涌動。雖然大案已破,，但文物保護(hù)依然不能松勁,。既要打擊犯罪活動，也要升級和強(qiáng)化文物保護(hù)管理,，還需提高全社會的文保意識,，才能全方位構(gòu)筑文物安全的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本報特約評論員 陸文江