舉報官員的帖子是重點刪除對象,。犯罪嫌疑人李某介紹,，“表哥”楊達才在被查之前,，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報的帖子,，不少同行都刪過這些網(wǎng)帖?！疤貏e是十八大后,，出現(xiàn)過一股網(wǎng)絡(luò)舉報高潮，那時我們的生意非常紅火,，經(jīng)常忙到凌晨,。”（5月20日 新華網(wǎng)）

“網(wǎng)絡(luò)反腐”自興起以來,，屢立奇功,，將一個又一個問題官員拉下了馬。正源于此,，不少的官員患上了“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”,，一些領(lǐng)導(dǎo)干部甚至謝絕一切采訪，更甚至于就連日?？疾旃ぷ饕膊辉敢饬粝掠跋褓Y料,，怕的就是萬一有一天，這些東西傳到網(wǎng)上,，網(wǎng)民從中找出些“瑕疵”,，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的放大和網(wǎng)民的圍觀，而因此受到牽連,，丟了官帽,。

其實，這樣的擔(dān)憂大可不必,，畢竟網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入到了各個行業(yè)各個領(lǐng)域,，官員也應(yīng)該主動適應(yīng)，而不是采取避之不及的態(tài)度,。另外,，對于網(wǎng)民采用網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖舉報官員，涉事官員也不要總是采用“一刪了之”的措施,，這種權(quán)力的本能的“應(yīng)激反應(yīng)”,，從一個側(cè)面暴露出了部分官員缺乏相應(yīng)的輿情知識。

現(xiàn)在的資訊那么發(fā)達,，各色網(wǎng)站數(shù)不勝數(shù),，論壇更是多如牛毛，面對這樣的客觀現(xiàn)實,，試問,，要花多大的人力物力財力，才能將舉報官員的帖子刪得干干凈凈呢,？因此,，官員企圖以“刪帖”求自保，弱化輿情,，控制輿論的做法,，有些幼稚和天真,。

更壞的是，這種刪帖行為,，極有可能激起舉報者的對抗情緒,。若此，舉報者會往更多的論壇發(fā)帖子,，從本地論壇到省外論壇,，網(wǎng)友再進行大量的轉(zhuǎn)載，這種裂變傳播,，是無法用刪帖來解決的,。最終的結(jié)果是刪帖成為了徒勞，而事件卻在這“一發(fā)一刪”之間不斷激化,，甚至引起媒體高度關(guān)注,，以及民眾的集體圍觀。

最好的應(yīng)對方式是什么呢,？官員也好,，相關(guān)部門也好，對網(wǎng)民舉報的內(nèi)容,，進行及時準(zhǔn)確的回應(yīng),，表明自己對于問題的高度重視，并且適時更新調(diào)查結(jié)果,。只有用官方權(quán)威的調(diào)查真相,，才能打消民眾的獵奇心理，以及各種猜忌和臆想,。如果舉報屬實,，那便成功地找出了一條“駐蟲”，倘若舉報為假,，也可隨即對舉報者進行責(zé)任追究,，以網(wǎng)絡(luò)造謠的罪名予以逮捕。不管發(fā)帖舉報真還是假,，官方都可以牢牢的掌握住輿情的話語權(quán),，而不至于處于被輿論牽著走的被動姿態(tài)。

刪帖求自保的官員,，采取這種簡單粗暴的手法應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)舉報,，已經(jīng)過時了。一則,，這種方式事倍功半,，甚至于“事倍功無”，花了大量錢財不說,，而且還有可能激化事件本身,。二則,，官員花錢雇人刪帖，錢從何來,？難逃貪腐之嫌,。三則，如果官員心里沒鬼,，清者自清，何懼發(fā)帖舉報呢,？又怎會主動刪除舉報者污蔑誹謗自己的證據(jù)呢,？如此前后矛盾，經(jīng)不起民眾推敲,。

官員要以開放的心態(tài)來迎接網(wǎng)絡(luò),，并且主動去學(xué)習(xí)新媒體時代官員的媒介素養(yǎng)。在自媒體時代,，任何人都無法鉗制輿論,，禁言發(fā)聲，因此,，不要以動輒以刪帖拒絕交流的強硬姿態(tài),，來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情事件，這樣只會激起網(wǎng)民的對抗情緒,，暴露自己輿情知識的缺乏,。