位于蘋果園地鐵站西北側(cè)的金頂山村曾是北京著名的乞丐村，近日記者在金頂山村探訪發(fā)現(xiàn),，乞討者早已退租離開此地。從去年北京地鐵票價上調(diào)開始,，乞討者的生意就越來越難做,，而隨著《北京市軌道交通運營安全條例》正式實施，執(zhí)法隊開始嚴查地鐵賣藝乞討等行為,，加上有關(guān)部門的“定期清理”,，乞丐村這個稱呼也將成為歷史,。（5月17日《北京青年報》）

無論何種事物，退出歷史舞臺,，必有其消亡的原因,，具體到乞丐村來說，倘若這一稱呼成為歷史,，兩個假設(shè)的基本條件必須成立：一則,，就當(dāng)前而言，乞討者集中居住的乞丐村“人去屋空”,，乞討行為受限，集中居住現(xiàn)象不復(fù),。二則,，就未來看，返潮現(xiàn)象,、異地而居等問題必須有解,，且答案為否定。然而,，結(jié)合現(xiàn)實,，果真武斷地給“乞丐村稱呼成為歷史”這一命題下結(jié)論，不免太過樂觀,。

首先,，乞丐村的形成有其特定的經(jīng)濟和社會因素。外地職業(yè)乞討者涌入北京,，直接目的即為謀求經(jīng)濟利益,，除卻乞討所得，降低生活成本理所當(dāng)然地成為“開源節(jié)流”的另外一面,，而低房租的村子顯然是乞討者不二的選擇,。另外，靠近地秩站點,，方便乞討,、收益不菲，乞討者沾親帶故蜂擁而至在所難免,。在此背景下形成的乞丐村,，與乞討行為、生活成本,、社會關(guān)系零亂交織,，而《北京市軌道交通運營安全條例》正式實施、地鐵漲價等,，對乞討者而言,，顯然只是地鐵乞討的一大利空，車站、廣場,、商區(qū)等等仍是乞討的天堂,，地鐵站點附近乞丐村的個別消失，顯然不是乞丐村成為歷史的充分條件,。

其次,，對治理職業(yè)乞討者，相關(guān)法律仍舊缺席,。目前來看,，對乞討人員的管理還局限在《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，但該辦法旨在保障其基本生活權(quán)益,，完善社會救助制度,，對職業(yè)乞討、乞討集團等并無相關(guān)懲戒措施,?；诖耍鞘新殬I(yè)乞討橫行,，肆無忌憚,，巨大的利益誘惑帶來積聚效應(yīng)，乞討者擇地聚居,，集體行動,，“互助互利”。乞丐村不過是職業(yè)乞討者集中的城市角落,，正如被采訪者所言“北京這么大,，他們總能找到家?！笔堑?，北京那么大，他們總能找到另外一個地方,，幻化出另外一個如出一轍的乞丐村,。

城市職業(yè)乞討橫行，傷害施舍者善心,，破壞社會信任鏈條,，已然成為社會一大隱疾。但乞丐村成歷史,，顯然還有待時日,，當(dāng)然也不應(yīng)太過悲觀。乞討現(xiàn)象的整治是乞丐村消失的前提,，正視城市乞討現(xiàn)象,，查找其中的社會治理難題,，通過制度設(shè)計、立法懲戒尋求正當(dāng)解決途徑,?！凹亦l(xiāng)那么大，乞討者為何找不到家,？”從根本上說,，還是要發(fā)展貧困地區(qū)的經(jīng)濟水平，改善生活條件,，讓乞討者愿意回家,，謀求正當(dāng)職業(yè)，通過勤勞的雙手致富,。當(dāng)然,，職業(yè)乞討者中不乏部分好吃懶做之徒，寧愿乞討不愿工作,，對此還需要社會共同參與，綜合治理,，面對職業(yè)乞討甚至非法者,，相關(guān)部門要加大流動執(zhí)法治理，公眾不妨“吝嗇”善心,，堵其收入源頭,。只有多管齊下，乞討者才會慢慢覺悟,，乞丐村這一稱呼也才會真正地成為歷史,。