何炅吃空餉的事情曝出來,，友邦驚詫,，我也不例外——但我的驚詫點(diǎn)是：什么？難道你們以為他能經(jīng)常上班,？他在湖南衛(wèi)視出鏡率如此之高,，繁忙至斯,，他哪里還能抽出時(shí)間來在本職之外的外國語大學(xué)傳道授業(yè)解惑？

何炅是一個(gè)拋頭露面的公眾人物,，顯然校方也不會(huì)不知道,。很明顯，這是一樁兩廂情愿的妥協(xié)：他保有教職,、編制,、一個(gè)好聽的頭銜——再怎么說職業(yè)不分高低貴賤，教授似乎仍比藝人來得高貴文雅,；校方呢,，有這么一個(gè)知名校友，已是錦上添花,，他再用自己的人脈關(guān)系比如幫忙拉些贊助,、安排些活動(dòng)什么的，更是再好不過,。

這原本應(yīng)該是皆大歡喜的事,，為什么鬧成這樣？我私人的想法是：大學(xué)老師的編制是有限的,，他占了副教授之位,，就意味著影響有些年輕講師升遷。更不用說大學(xué)老師的工資來自財(cái)政撥款,，而撥款本質(zhì)上是稅收——這等于是全國人民都出了錢看何炅當(dāng)主持人了,。

當(dāng)然了，何老師說他2007年以后沒有拿過工資,，這話我信也不信,。說信，因?yàn)樗烙?jì)沒必要看上這點(diǎn)兒小錢,；說不信,，因?yàn)樗荒霉べY,，財(cái)務(wù)的賬怎么走？難道退還國庫,？果然,，何炅在微博說“工資都是返還學(xué)校的”。但是買油的錢不能買醋,，哪怕給學(xué)校捐一千萬呢,，何老師還是免不了被指摘“吃空餉”這三個(gè)字。

除他之外,，類似的明星還有多少,？我不知道，我不敢說,。比如崔永元,，在傳媒大學(xué)開了口述歷史的課，到底給學(xué)生上了幾節(jié)課,？但是崔老師多半是聘用制的，沒占官方指標(biāo),，所以思前想后,，也只能用“無可厚非”四個(gè)字形容。

只是,，就我知道,，各行各業(yè)，尤其是文化單位,、大專院校里,，久不上班但占著指標(biāo)等退休的，要多少有多少,。何以至此,？一方面是體制的弊端，另一方面也是人情之禍,。離崗的人貪戀編制內(nèi)的福利,，單位領(lǐng)導(dǎo)也各有自己的小算盤。但給他們發(fā)工資的,、報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)的,，確實(shí)是公款呀——想起這個(gè)，每月默默繳稅的我眼淚掉下來……

另外,，事業(yè)單位的人別再叫貧叫苦叫寒微了,，如果它真是雞肋，就不會(huì)連明星大腕都舍不得放棄,。也別批評(píng)年輕孩子們一心想進(jìn),，沒錯(cuò),，公家如圍城，外面的人全想進(jìn)去,，里面的人還死活不想出來呢,。

何炅辭職了，但這樣的尷尬何時(shí)休,？我想：辭職對(duì)他對(duì)學(xué)校都是好事,。他可以更專心地主持，學(xué)校呢,，也可以考慮一下：和知名校友合作,，是否可以用更理直氣壯的方式。換句話說,，大學(xué)和知名人士之間的這種聘任關(guān)系不是不能有,，關(guān)鍵是要規(guī)則明確。