5月14日,，在黑龍江慶安槍擊案發(fā)生12天后，哈爾濱鐵路公安局調(diào)查組終于公布槍擊案調(diào)查結(jié)果：民警李樂(lè)斌開(kāi)槍是正當(dāng)履行職務(wù)行為,，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關(guān)規(guī)定,，同時(shí)中央電視臺(tái)也向社會(huì)播出了當(dāng)日的監(jiān)控視頻，為此事的調(diào)查工作畫(huà)上了一個(gè)句號(hào),。

在事件發(fā)生后的這12天里,，關(guān)于此事的討論已在中國(guó)的輿論場(chǎng)中發(fā)生了多次發(fā)酵。先是媒體和網(wǎng)民通過(guò)各種渠道呼吁盡快調(diào)查事件,、公布監(jiān)控錄像,；然后是出于對(duì)調(diào)查公布速度的不滿(mǎn)，人們轉(zhuǎn)而遷怒于當(dāng)?shù)卣賳T,，其中不少被舉報(bào),；接著由于事件的后續(xù)逐漸發(fā)散，媒體記者開(kāi)始涌入慶安縣,，預(yù)示著下一場(chǎng)輿論風(fēng)暴的來(lái)臨,。

公共輿論對(duì)事件調(diào)查結(jié)果和監(jiān)控錄像的要求是完全可以理解的，這涉及信息公開(kāi)和社會(huì)公平正義的大節(jié),。但同時(shí)也應(yīng)看到,，這樣一起復(fù)雜事件的調(diào)查結(jié)論是不可能快速出爐的。美國(guó)有的警察槍擊平民的案件,，調(diào)查甚至能持續(xù)數(shù)月,。因此，出于對(duì)公平正義的企盼,，公眾也應(yīng)對(duì)事件的調(diào)查速度保有適度的耐心,。應(yīng)該說(shuō)， 本次事件調(diào)查結(jié)果的公布時(shí)間是合適的,，既用了足夠的時(shí)間盡可能全面調(diào)查了事件的來(lái)龍去脈,，也發(fā)布得足夠及時(shí)，避免了在漫長(zhǎng)的等待中,，輿論走向難以預(yù)見(jiàn)的方向,。

就這起槍擊事件本身來(lái)說(shuō)，無(wú)勞動(dòng)能力,、多年訪民,、患精神病的妻子、老母與一對(duì)子女,、以及一名持槍警察,，這種種標(biāo)簽或意象,，足以引發(fā)讀者無(wú)限的想象與猜測(cè)，再加上公眾對(duì)公權(quán)力的一貫不信任,，共同促成了這起事件后巨大的輿論漩渦,，其主題是對(duì)警方使用槍支合理性的質(zhì)疑。從事件雙方天然的強(qiáng)弱對(duì)比來(lái)說(shuō),，這種質(zhì)疑存在著一定的合理性,，警方有義務(wù)證明自衛(wèi)的合理性。但是在事后持續(xù)的輿論發(fā)酵中,，也出現(xiàn)了一些極端的聲音,，有的是出于情緒簡(jiǎn)單站隊(duì)，還有的是無(wú)腦“逢警必反”,。

現(xiàn)如今,，權(quán)威的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)公布，事件當(dāng)時(shí)的真實(shí)過(guò)程也已呈現(xiàn),，一切基于情緒和想象的討論,，理應(yīng)消散。由于中國(guó)一些政府部門(mén)的信息公開(kāi)透明不甚完善,，社會(huì)輿論討論問(wèn)題時(shí)往往夾帶感情和想象的因素,。 但我們的輿論絕不可沉溺于這種不正常的狀態(tài)中。當(dāng)真相歸位,，事實(shí)才是討論的唯一依據(jù),。無(wú)論給人以怎樣的情緒沖擊，但當(dāng)事人威脅警員安全,，以致合法自衛(wèi)的事實(shí)不容置疑,，輿論需要回到事實(shí)和理性軌道上來(lái),。

從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一貫的情況來(lái)看,，可以預(yù)見(jiàn)的是，盡管調(diào)查已經(jīng)塵埃落定,，但輿論的進(jìn)一步發(fā)酵仍將繼續(xù),。極端的聲音也不會(huì)立即消失。這就使我們必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),，讓理性的聲音占據(jù)輿論的主流,，才能不讓戾氣縱橫肆虐，盡可能凈化輿論場(chǎng),。（文/邱天人）