4月7日,，原南京市市長季建業(yè)一審判決受賄罪名成立,，被判處有期徒刑15年。面對央視《法制在線》欄目的攝像機,，季建業(yè)講述了他身為一名原省部級官員如何一步步滑入貪腐的泥沼,。

季建業(yè)面對鏡頭講的話，不可盡信,。人在這種場景下,，往往會不自覺地產(chǎn)生一種自我保護心理,，從而掩飾一些內(nèi)心真實想法。比如,，季建業(yè)反復(fù)稱為朋友辦事是出于感情,，因此失去了警惕性，放松了防線,。這些話就不可照單全收,。從季建業(yè)的貪腐手法來看，他為朋友辦事即便有“談感情”的因素,，更多也是為了設(shè)置一道“防火墻”,，試圖借此逃避法紀(jì)懲罰。

報道提到,，起訴書中指控的7項事實涉及7個行賄人,，有5人與季建業(yè)都有超過20年的交情。季建業(yè)非法收受財物共計1132余萬元,，他的兩個老部下就“貢獻”了其中90%,。可見,，季建業(yè)受賄并非來者不拒,，而是嚴格限制在他自認為很保險很安全的一個小范圍朋友圈里。

為了規(guī)避懲處,，他在受賄手段上也可謂挖空心思,。例如，他自己基本上不經(jīng)手賄賂錢物,，甚至把900多萬元受賄錢款放在行賄人手里，換言之,，就是在形式上并未完成交付,。與那些動輒將大把大把現(xiàn)金藏在家中的貪官相比，這種受賄手法極為隱蔽,，由此也可見受賄人心機之深,。

這都表明，季建業(yè)并不是為了朋友才放松警惕,，而是把這個核心朋友圈當(dāng)作自己的貪腐聯(lián)盟,。只不過，正所謂“機關(guān)算盡太聰明,，反誤了卿卿性命”,，季建業(yè)把朋友圈當(dāng)作貪腐活動的擋箭牌，結(jié)果反倒掉進了朋友圈陷阱,。事實證明,，這一貪腐聯(lián)盟不僅非常脆弱,，而且所用伎倆實在小兒科。

多年來,，季建業(yè)一直借助這個貪腐聯(lián)盟獲取非法財物,，而他的朋友們也并非別無所求——對方看中的無非是他手中握有的權(quán)力。既然這是建立在錢權(quán)交易基礎(chǔ)上的朋友關(guān)系,，也就注定了故事結(jié)局只能以悲劇收場,。很簡單，這個貪腐圈子越小,，關(guān)系越密切,，行賄者所了解和掌握的受賄者違法違紀(jì)情節(jié)就越多，那么只需攻其一點,，外表看似牢固的腐敗聯(lián)合體自然也就轟然倒塌,。試想，兩個朋友就“貢獻”了季建業(yè)受賄錢物的大部分,，這簡直是在為反腐節(jié)省辦案成本嘛,。

讓季建業(yè)自鳴得意的“藏贓大法”，同樣不堪一擊,。雖說大部分錢款并未放在自己名下,，但從法律上講，只要證明季建業(yè)實際占有控制該款項,，并不妨礙對行賄行為的認定,。比如季建業(yè)“寄存”于一名行賄人名下的770萬元，每年均由他的妻子與行賄人對賬收取孳息,，這種做法又豈能逃得過法眼,？

當(dāng)然，生活中可能有不少官員認為,，拿朋友一點禮物,，和朋友一起吃點喝點，算不上什么貪污賄賂,；可能還有些干部以為,，就算要干點什么見不得人的勾當(dāng)，也得是朋友才靠得住,。而事實上,，許多官員走上貪腐道路，就是從朋友圈開始淪陷的,。據(jù)季建業(yè)自述,，他第一次受賄就是收下一位朋友悄然留下的5萬元所謂禮金。除家人外，朋友圈確實是官員所要面對的另一個腐敗大坑,。

但要說季建業(yè)案有何警示意義,，并不僅在于官員不能亂交朋友，而在于原本就不該幻想有什么既可放心貪腐又能輕易逃脫法網(wǎng)的絕招,。在防腐拒貪道路上,，最難抵御的不是來自朋友的誘惑，而是官員內(nèi)心的躁動與貪欲,。官員自身的思想境界,，決定了朋友圈的成色。一個官員如果潔身自好,，他自動會“親君子,、遠小人”；若自己屁股不干凈,，也就不能怪蒼蠅,、蚊子在身邊飛繞。

又想伸手又怕被捉,，這恐怕是多數(shù)貪官的共同心理,。實際上，真正管用的只有一招：想不被捉,，切莫伸手,。